Type d'impôt
Taxe BPOL
Impôts locaux
Description
Imprimeur ; Discussion sur la fabrication
Sujet
Pouvoir fiscal local
Date d'émission
09-30-1999
30 septembre 1999
Objet : Demande d'avis consultatif
Taxe sur les licences professionnelles (BPOL)
[Déár~*******************]
Nous répondons à votre lettre dans laquelle vous demandez un avis consultatif sur l'assujettissement potentiel à la taxe BPOL d'un imprimeur de travaux "situé sur le site ***** en Virginia. Je vous prie de m'excuser pour le retard pris dans la réponse à votre demande.
Le droit de licence et la taxe locale sont imposés et gérés par les autorités locales. Section 58.1-3701 de la Commission européenne. Code de Virginie autorise le département à promulguer des lignes directrices et à émettre des avis consultatifs sur les questions relatives à la taxe locale sur les licences. En outre, § 58.1-3703.1(A)(5) autorise le département à recevoir les appels des contribuables concernant certaines évaluations de la taxe locale sur les licences et à émettre des déterminations sur ces appels. Cependant, le département n'est en aucun cas tenu d'interpréter une ordonnance locale. Code de Virginie § 58.1-3701. L'avis suivant a été formulé sous réserve des faits présentés au département, tels qu'ils sont résumés ci-dessous. Toute modification de ces faits ou l'introduction de faits par une autre partie peut conduire à un résultat différent.
Bien qu'elle réponde aux questions soulevées dans votre lettre, cette réponse est destinée à fournir une orientation consultative uniquement et ne constitue pas une décision formelle ou contraignante. J'ai joint des copies des documents cités pour votre examen.
FAITS
Vous avez demandé comment ***** (le "contribuable "") doit être classé aux fins de l'impôt local sur les licences. "Le contribuable décrit son activité comme étant ***** qui exerce des activités d'impression de livres, de formulaires commerciaux, de brochures, de lithographie et d'autres formes d'impression à façon. Le contribuable déclare que la quasi-totalité de ces articles est vendue en gros sur le lieu de fabrication à des utilisateurs industriels et commerciaux, et que moins de 0.7% de ses ventes sont imputables à des particuliers. Le contribuable cite un audit réalisé par ***** dans lequel il a été classé comme imprimeur commercial et a donc eu droit à l'exonération de la fabrication en vertu de la loi sur les impôts. Code de Virginie (la citation spécifique a été omise dans la lettre de l'auditeur et la localité demandant l'avis n'a pas fourni au département d'informations corroborantes). Vous demandez si le contribuable est un fabricant au sens de la BPOL.
OPINION
L'avis consultatif suivant est proposé sans bénéficier d'informations factuelles fournies directement par la ville. "Étant donné qu'un thème constant de la fiscalité locale est que la détermination factuelle initiale sous-jacente à une décision de classification spécifique a été réglée par le commissaire du revenu de la localité,' (voir 1996 Op. Va. Att'y Gen. at 215), vous fournira les références appropriées à la jurisprudence et aux documents publics récemment publiés qui peuvent vous aider dans vos déterminations.
Les imprimeurs en tant que fabricants
. Association des imprimeurs de Richmond, Inc. v. Ville de Richmond, le Circuit Court for the City of Richmond a jugé que les imprimeurs étaient des fabricants. En outre, dans une lettre de décision datée d'avril 11, 1985, le commissaire aux impôts a nuancé la classification des imprimeurs en tant que fabricants en déclarant que "cela se réfère uniquement à l'impression au sens traditionnel, dans laquelle des presses de différents types sont utilisées. Cet avis a été mis à jour pour refléter la technologie moderne utilisée par un imprimeur pour la production d'un livre. Le document public 99-200 (7/23/99) a établi que la réalisation d'une épreuve prête à photographier d'un livre à partir d'un manuscrit original est, à toutes fins utiles, l'équivalent de la réalisation d'un livre disponible à la vente au public. Le produit final est très différent en termes de facilité d'utilisation, de qualité et d'adaptabilité par rapport au manuscrit original. En d'autres termes, il répond au test en trois parties permettant de déterminer ce qu'est un fabricant. La publication assistée par ordinateur, en revanche, ne répond pas aux critères énoncés dans les documents de procédure 99-200.
Le P.D. 99-239 (8/23/99) fournit aux commissaires du revenu et à divers contribuables un ensemble utile de lignes directrices concernant les formes d'activité d'impression qui constituent "manufacturing' et qui sont exemptées de la taxe BPOL. Une détermination factuelle doit être faite au niveau local pour savoir si une entreprise peut être qualifiée d'imprimeur en vertu des lignes directrices actuelles.
J'espère que ces informations vous seront utiles. Bien que je pense que cette lettre soit conforme aux exigences de la loi, elle n'est écrite que pour vous guider. Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas à contacter ***** à l'adresse suivante : *****
Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de mes sentiments distingués,
Danny M. Payne
Commissaire à la fiscalité
Objet : Demande d'avis consultatif
Taxe sur les licences professionnelles (BPOL)
[Déár~*******************]
Nous répondons à votre lettre dans laquelle vous demandez un avis consultatif sur l'assujettissement potentiel à la taxe BPOL d'un imprimeur de travaux "situé sur le site ***** en Virginia. Je vous prie de m'excuser pour le retard pris dans la réponse à votre demande.
Le droit de licence et la taxe locale sont imposés et gérés par les autorités locales. Section 58.1-3701 de la Commission européenne. Code de Virginie autorise le département à promulguer des lignes directrices et à émettre des avis consultatifs sur les questions relatives à la taxe locale sur les licences. En outre, § 58.1-3703.1(A)(5) autorise le département à recevoir les appels des contribuables concernant certaines évaluations de la taxe locale sur les licences et à émettre des déterminations sur ces appels. Cependant, le département n'est en aucun cas tenu d'interpréter une ordonnance locale. Code de Virginie § 58.1-3701. L'avis suivant a été formulé sous réserve des faits présentés au département, tels qu'ils sont résumés ci-dessous. Toute modification de ces faits ou l'introduction de faits par une autre partie peut conduire à un résultat différent.
Bien qu'elle réponde aux questions soulevées dans votre lettre, cette réponse est destinée à fournir une orientation consultative uniquement et ne constitue pas une décision formelle ou contraignante. J'ai joint des copies des documents cités pour votre examen.
FAITS
Vous avez demandé comment ***** (le "contribuable "") doit être classé aux fins de l'impôt local sur les licences. "Le contribuable décrit son activité comme étant ***** qui exerce des activités d'impression de livres, de formulaires commerciaux, de brochures, de lithographie et d'autres formes d'impression à façon. Le contribuable déclare que la quasi-totalité de ces articles est vendue en gros sur le lieu de fabrication à des utilisateurs industriels et commerciaux, et que moins de 0.7% de ses ventes sont imputables à des particuliers. Le contribuable cite un audit réalisé par ***** dans lequel il a été classé comme imprimeur commercial et a donc eu droit à l'exonération de la fabrication en vertu de la loi sur les impôts. Code de Virginie (la citation spécifique a été omise dans la lettre de l'auditeur et la localité demandant l'avis n'a pas fourni au département d'informations corroborantes). Vous demandez si le contribuable est un fabricant au sens de la BPOL.
OPINION
L'avis consultatif suivant est proposé sans bénéficier d'informations factuelles fournies directement par la ville. "Étant donné qu'un thème constant de la fiscalité locale est que la détermination factuelle initiale sous-jacente à une décision de classification spécifique a été réglée par le commissaire du revenu de la localité,' (voir 1996 Op. Va. Att'y Gen. at 215), vous fournira les références appropriées à la jurisprudence et aux documents publics récemment publiés qui peuvent vous aider dans vos déterminations.
Les imprimeurs en tant que fabricants
. Association des imprimeurs de Richmond, Inc. v. Ville de Richmond, le Circuit Court for the City of Richmond a jugé que les imprimeurs étaient des fabricants. En outre, dans une lettre de décision datée d'avril 11, 1985, le commissaire aux impôts a nuancé la classification des imprimeurs en tant que fabricants en déclarant que "cela se réfère uniquement à l'impression au sens traditionnel, dans laquelle des presses de différents types sont utilisées. Cet avis a été mis à jour pour refléter la technologie moderne utilisée par un imprimeur pour la production d'un livre. Le document public 99-200 (7/23/99) a établi que la réalisation d'une épreuve prête à photographier d'un livre à partir d'un manuscrit original est, à toutes fins utiles, l'équivalent de la réalisation d'un livre disponible à la vente au public. Le produit final est très différent en termes de facilité d'utilisation, de qualité et d'adaptabilité par rapport au manuscrit original. En d'autres termes, il répond au test en trois parties permettant de déterminer ce qu'est un fabricant. La publication assistée par ordinateur, en revanche, ne répond pas aux critères énoncés dans les documents de procédure 99-200.
Le P.D. 99-239 (8/23/99) fournit aux commissaires du revenu et à divers contribuables un ensemble utile de lignes directrices concernant les formes d'activité d'impression qui constituent "manufacturing' et qui sont exemptées de la taxe BPOL. Une détermination factuelle doit être faite au niveau local pour savoir si une entreprise peut être qualifiée d'imprimeur en vertu des lignes directrices actuelles.
J'espère que ces informations vous seront utiles. Bien que je pense que cette lettre soit conforme aux exigences de la loi, elle n'est écrite que pour vous guider. Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas à contacter ***** à l'adresse suivante : *****
Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de mes sentiments distingués,
Danny M. Payne
Commissaire à la fiscalité
Décisions du commissaire fiscal