Type d'impôt
Taxe de vente au détail et taxe d'utilisation
Description
Produits retournés et reprises de possession ; frais de restockage
Sujet
Base d'imposition
Date d'émission
05-16-1997
Mai 16, 1997
Re : § 58.1-1821 Application : Taxe sur les ventes au détail et la taxe d'utilisation
Dear********************
La présente est une réponse à votre lettre de février 25, 1997, dans laquelle vous demandez une correction de l'évaluation de la taxe sur les ventes et l'utilisation émise par le département à ******* (le contribuable "" ), pour la période allant de février 1994 à octobre 1996. Je constate que le service a reçu le paiement par le contribuable de la cotisation de contrôle.
Le contribuable a son siège en dehors de la Virginie et vend de la nourriture, des mélanges et de l'équipement à ses franchises de Virginie. Le contribuable déclare qu'il n'est pas d'accord avec l'imposition des frais de réapprovisionnement au motif que le réapprovisionnement effectif des articles retournés a lieu en dehors de la Virginia. Le contribuable demande une réduction de la cotisation relative à ces frais.
Code de Virginie Le § 58.1-619 prévoit notamment que :
-
- Dans le cas où les achats sont retournés au distributeur par l'acheteur ou le consommateur après que la taxe imposée par le présent chapitre a été perçue ou imputée au compte de l'acheteur, le distributeur a droit au remboursement du montant de la taxe ainsi perçue ou imputée par lui, de la manière prescrite par le commissaire aux impôts. Le montant de la taxe ainsi remboursé au commerçant ne comprend toutefois pas la taxe payée sur les liquidités conservées par le commerçant après le retour de la marchandise.
Dans des décisions antérieures, le ministère a toujours considéré que ces frais de réapprovisionnement étaient imposables en tant que services liés à la vente de biens meubles corporels. Le fait que ces biens soient renvoyés à l'extérieur de l'État pour être réapprovisionnés n'a pas d'incidence sur l'assujettissement à l'impôt de ces frais, car la vente initiale des biens a été livrée à un site de Virginia et est considérée comme une vente en Virginia. En conséquence, le vérificateur a correctement appliqué la taxe à ces charges. Vous trouverez ci-joint des copies de trois décisions antérieures, les P.D. 94-188 (06/10/94), 96-139 (06/18/96), et 96-215 (08/30/96), qui présentent toutes la position détaillée du département. Je dois noter que dans l'un des arrêts, le destinataire était une entreprise dont le siège se trouvait à l'extérieur de l'État.
Sur la base de ce qui précède et compte tenu de la politique de longue date du département, je ne trouve pas de motif suffisant pour procéder à un ajustement de l'audit du département.
Si vous avez des questions supplémentaires à ce sujet, veuillez contacter ****** du bureau de la politique fiscale du ministère à l'adresse suivante : ******* .
Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de mes sentiments distingués,
Danny M. Payne
Commissaire à la fiscalité
OTP/12416Q
Décisions du commissaire fiscal