Numéro du document
97-119
Type d'impôt
Taxe de vente au détail et taxe d'utilisation
Description
Construction ; Armoires
Sujet
Assujettissement des personnes et des transactions
Date d'émission
03-07-1997

7 mars 1997


Re : § 58.1-1821 Application : Ventes au détail & Taxe d'utilisation


Dear**********************

Nous répondons à votre lettre dans laquelle vous demandez une correction de l'avis d'imposition émis par le ministère à l'adresse *********** (le contribuable "" ) pour la période allant de janvier 1994 à août 1996.

FAITS


L'audit du département a révélé que le contribuable avait accepté une offre d'une société de Caroline du Sud pour produire, livrer et installer des armoires sur un site en Virginie. Le contribuable conteste l'imposition des armoires au motif que l'installateur des armoires était un entrepreneur et qu'il était soumis au paiement de la taxe en tant qu'utilisateur et consommateur des armoires. Le contribuable demande une réduction de la cotisation relative aux points contestés.

DÉTERMINATION


En règle générale, toute personne en Virginie qui installe un bien meuble corporel qui devient fixé de façon permanente est considéré comme un entrepreneur en ce qui concerne les biens immobiliers. Code de Virginie § 58.1-610(D), et tel qu'interprété par le Virginia Regulation (VR) 630-10-27(G), prévoient une exception à cette règle. Comme indiqué précédemment au contribuable, l'exception concerne les détaillants qui vendent et installent des clôtures, des stores vénitiens, des stores de fenêtre, des auvents, des contre-fenêtres et des portes, des revêtements de sol, des armoires, des équipements de cuisine, des climatiseurs de fenêtre et d'autres articles similaires ou comparables. Comme l'indique le règlement, toute personne vendant de tels articles est considérée comme un détaillant et pas un entrepreneur utilisateur ou consommateur en ce qui concerne les articles énumérés, que le détaillant vende et installe ces articles pour des entrepreneurs ou d'autres clients, et que le détaillant fabrique ou non ces articles.

Grâce à un accord établi par la Southeastern Association of Tax Administrators, il a été révélé que l'entreprise de Caroline du Sud était en fait titulaire d'une licence pour la vente au détail. Les installateurs des armoires étant considérés comme des détaillants, nonobstant le fait que le bien a pris le statut de bien immobilier après l'installation, la taxe aurait dû être payée par vous, le contribuable. L'entreprise de Caroline du Sud n'ayant jamais été enregistrée auprès de la Virginie pour la perception de la taxe, c'est l'acheteur (le contribuable) qui était responsable de l'accumulation et du versement de la taxe. Étant donné que le contribuable n'a pas comptabilisé et versé l'impôt, j'estime que l'auditeur a correctement inclus la transaction dans les calculs de l'audit. Par conséquent, je ne trouve pas de motif suffisant pour procéder à un ajustement de l'audit.

J'admets toutefois la renonciation à la pénalité dans ce cas, au motif que les efforts de mise en conformité du contribuable auraient été suffisants si les problèmes en question n'étaient pas survenus. Veuillez noter qu'à l'avenir, le contribuable devra se conformer aux exigences de conformité telles que reflétées dans le règlement révisé sur les pénalités VR 630-10-80, copie jointe.

Veuillez renvoyer votre paiement pour le solde de l'impôt et des intérêts s'élevant à *********** à l'Office of Tax Policy du ministère, Post Office Box 1880, Richmond, Virginia 23218-1880, dans un délai de 30 jours. Si le paiement n'est pas reçu dans ce délai, des intérêts courent sur le solde dû. Si vous avez des questions à ce sujet, veuillez contacter ********** du Bureau de la politique fiscale du ministère à l'adresse suivante : *************** .


Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de mes sentiments distingués,



Danny M. Payne
Commissaire à la fiscalité


OTP/12176Q

Décisions du commissaire fiscal

Dernière mise à jour 08/25/2014 16:46