Type d'impôt
Taxe de vente au détail et taxe d'utilisation
Description
Procédures d'audit ; période d'échantillonnage maintenue
Sujet
Recouvrement des impôts en souffrance
Date d'émission
11-27-1996
27 novembre 1996
Re : §58.1-1821 Vente au détail & Taxe d'utilisation
Cher***************
Nous répondons à votre lettre dans laquelle vous demandez la correction d'un avis d'imposition sur les ventes et l'utilisation émis à l'adresse ********** (le contribuable) pour la période allant de mai 1991 à novembre 1995. Je vous prie de m'excuser pour le retard pris dans la réponse à votre courrier.
FAITS
Au cours de l'audit de la taxe sur les ventes et l'utilisation du département, l'auditeur a procédé à un échantillonnage sur un an en utilisant les achats passés en charges pour 1994. Le contribuable maintient que l'extrapolation pour couvrir les achats de dépenses sur 1995 surestime sa responsabilité. Le contribuable déclare que la taxe d'utilisation a été comptabilisée et versée au département sur tous les achats taxables pour la période d'audit 1995. En conséquence, le contribuable demande que l'audit soit ajusté afin de supprimer la responsabilité de l'audit pour la période 1995.
DÉTERMINATION
L'échantillonnage est une technique d'audit d'une grande valeur, largement utilisée dans les secteurs public et privé. Le département a recours à l'échantillonnage pour tous les types de contrôles de la taxe sur les ventes et l'utilisation lorsqu'un contrôle détaillé ne serait bénéfique ni pour le contrôleur ni pour le contribuable. Lorsque les techniques d'échantillonnage sont comprises et correctement appliquées, le résultat final doit se situer dans une fourchette de pourcentage étroite par rapport au montant réel qui serait déterminé par un audit détaillé.
Pour prouver que l'évaluation est incorrecte, le contribuable doit démontrer que l'échantillon utilisé n'est pas représentatif de la période d'audit ou qu'il présente d'autres défauts qui l'invalident. Bien que le contribuable maintienne que la taxe d'utilisation a été comptabilisée sur tous les achats pour la période d'audit 1995, un examen des déclarations de taxe de vente et d'utilisation révèle que le contribuable n'a pas commencé à comptabiliser la taxe d'utilisation sur les achats taxables avant le mois de mai 1995. Le contribuable ayant comptabilisé la taxe d'utilisation pour une partie de l'année, l'auditeur a tenté de détailler les achats pour la période 1995. Comme les dossiers complets pour 1995 n'étaient pas disponibles, l'échantillon a été extrapolé sur l'ensemble de la période d'audit.
Le contribuable n'a pas démontré que l'échantillon est défectueux ou que l'évaluation est erronée. Sur la base des informations dont je dispose, il n'y a actuellement aucune raison d'ajuster l'évaluation. Néanmoins, le contribuable aura la possibilité de fournir une copie du grand livre ou du journal des dépenses qui fournit une liste complète de tous les achats pour l'année 1995. Si l'information est fournie, l'auditeur détaillera les achats et ajustera l'évaluation en conséquence. Ces informations doivent être envoyées à l'auditeur au bureau du district ***********, ******Virginia ********dans les 60 jours suivant la date de cette lettre. Si les informations demandées ne sont pas reçues dans le délai imparti, l'avis d'imposition sera corrigé et le contribuable recevra un avis d'imposition actualisé.
Si vous avez des questions concernant cette lettre, veuillez contacter ********* à ***********.
Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de mes sentiments distingués,
Danny M. Payne
Commissaire à la fiscalité
Décisions du commissaire fiscal