Numéro du document
96-105
Type d'impôt
Taxe de vente au détail et taxe d'utilisation
Description
Transactions de cadeaux avec des tiers ; Catalogue et vente par correspondance
Sujet
Assujettissement des personnes et des transactions
Date d'émission
05-29-1996
Mai 29, 1996


Re : § 58.1-1821 Application : Taxe sur les ventes au détail et la taxe d'utilisation


Cher**************

Nous répondons ainsi à votre lettre d'avril 22, 1996 dans laquelle vous demandez le remboursement de la taxe sur les ventes et des intérêts y afférents de ***** (le contribuable "" ) pour la période allant de juin 1991 à mai 1994.
FAITS

Le contribuable exerce une activité de vente par catalogue et de vente par correspondance. Le contribuable a fait l'objet d'un contrôle et d'un avis d'imposition sur certaines opérations de donation à des tiers. L'assemblée générale de 1995 a adopté une législation qui exonère les transactions de dons de tiers de la nature de celles qui ont été jugées imposables lors de l'audit du contribuable. Le contribuable demande maintenant le remboursement de l'impôt et des intérêts payés sur ces transactions avant la modification de la loi qui est entrée en vigueur en juillet 1, 1995.
DÉTERMINATION

Le sujet de préoccupation du contribuable est le statut fiscal des achats effectués par des tiers non-résidents, par téléphone ou par correspondance, et expédiés à un destinataire non-résident. Avant le mois de juillet 1, 1995, le département avait pour politique de longue date que les transactions de cadeaux de tiers de cette nature étaient soumises à la taxe d'utilisation de Virginia [voir P.D. 90-38 (3/20/90) et P.D. 91-218 (9/13/91) ci-joints]. La position du département concernant ces transactions a été confirmée par le Circuit Court Isle of Wight County dans l'affaire Le jambon de Smithfield and Products Company, Inc. c. Commonwealth de Virginie, Département de la fiscalité (Loi n° 5127).

Comme indiqué ci-dessus, la période d'audit en question s'étendait de juin 1991 à mai 1994, avant la modification de la loi qui a pris effet en juillet 1, 1995. Pour cette raison, j'estime que l'évaluation de l'audit était appropriée sur la base du statut et de la politique du département à l'époque. Le département ne trouve aucune raison de rembourser le paiement effectué par le contribuable pour s'acquitter de la responsabilité de l'audit.

Si vous avez des questions, veuillez contacter ******* , Office of Tax Policy, à l'adresse ****** .


Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de mes sentiments distingués,



Danny M. Payne
Commissaire à la fiscalité

OTP/11167K

Décisions du commissaire fiscal

Dernière mise à jour 08/25/2014 16:46