95-26 | Taxe de Virginie

Type d'impôt

Impôt sur le revenu des sociétés

Description

Date d'entrée en vigueur de la législation ; rétroactivité

Sujet

Perception de la taxe

Date d'émission

02-21-1995

21 février 1995

Re : §58.1-1821 Application : Impôt sur le revenu des sociétés

Cher***************

Cette lettre concerne notre réunion de septembre 27, 1994 au cours de laquelle nous avons discuté de la décision du département de juin 20,1994 sur un appel de **************** pour l'année fiscale 1990. 1 Veuillez nous excuser pour notre retard dans la réponse.

Au cours de cette réunion, vous nous avez demandé de réexaminer le seul point litigieux concernant l'évaluation du département 1990. Cette question concerne la date à laquelle 1990 House Bill 916, qui a modifié la loi sur l'assurance maladie, est entrée en vigueur. Code de Virginie § 58.1-302, sont devenus opérationnels et applicables. Vous affirmez que le département a mal interprété l'intention de l'Assemblée générale de Virginia en rendant l'amendement applicable à l'ensemble de l'année d'imposition. Vous estimez que l'interprétation correcte se traduit par une date d'entrée en vigueur de la modification qui bifurque l'année d'imposition.

Comme nous en avons discuté lors de notre réunion, l'Assemblée générale adopte traditionnellement une législation relative à l'impôt sur le revenu qui s'applique à l'ensemble de l'année d'imposition et a le pouvoir de rendre la législation applicable rétroactivement au début de l'année d'adoption. Coloniale Pipeline c. Commonwealth de Virginie 206 Va. 517 (1965). En fait, une cour de circuit a récemment statué que la législation rétroactive au mois de janvier 1 quatre ans avant la promulgation était constitutionnelle. Voir la copie ci-jointe de Giesecke c. Département des impôts Fairfax Circuit Court (opinion letter dated September 22,1994, petition for appeal filed January 27,1995). Par conséquent, il est clair que la disposition de la Constitution de Virginia qui prévoit que les lois entrent généralement en vigueur le premier jour du quatrième mois suivant l'ajournement n'interdit pas à l'Assemblée générale d'adopter une législation relative à l'impôt sur le revenu qui entre en vigueur le premier jour de janvier, soit six mois plus tôt.

Outre le fait qu'elle a le pouvoir de faire entrer en vigueur la législation relative à l'impôt sur le revenu à partir du mois de janvier précédent 1, il est également clair que l'Assemblée générale entend que sa législation relative à l'impôt sur le revenu soit appliquée de cette manière. Depuis de nombreuses années qu'il fournit des estimations de recettes aux commissions législatives décrivant l'impact de la législation relative à l'impôt sur le revenu, le ministère a toujours interprétées comme s'appliquant à l'ensemble de l'année d'imposition les lois expressément mises en vigueur pour une année d'imposition. Chaque loi relative à l'impôt sur le revenu mise en œuvre par le département a été appliquée à l'ensemble de l'année fiscale spécifiée par l'Assemblée générale. Le département a jamais a préparé ses formulaires ou instructions reconnaissant une application bifurquée d'une loi expressément rendue applicable à l'ensemble d'une année d'imposition.

Par conséquent, le département n'a aucune raison de modifier la décision du mois de juin 20, 1994. De même, je ne trouve pas de base pour un compromis dans le cadre de l'accord de l'Union européenne sur les droits de l'homme. Code de Virginie §58.1-105, étant donné que l'évaluation n'est ni douteuse quant à sa recouvrabilité ni douteuse quant à sa légalité. Vous trouverez ci-joint un tableau indiquant le solde dû sur l'évaluation ainsi que les intérêts courus à ce jour. Si vous avez des questions à ce sujet, veuillez contacter *********at P.O. Box 1880, Richmond, Virginia 23282-1880.

- - - - Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de mes sentiments distingués,
        
        Danny M. Payne
        Commissaire à la fiscalité

[ÓTP7646L~]

Décisions du commissaire fiscal