Numéro du document
94-243
Type d'impôt
Impôt sur le revenu des personnes physiques
Description
Impôts payés par les résidents à d'autres États ; Plus-value sur l'aliénation de biens immobiliers
Sujet
Crédits
Date d'émission
08-11-1994
Août 11, 1994


Re : §58.1-1821 Application : Impôt sur le revenu des personnes physiques


Cher**********

Nous répondons à votre lettre dans laquelle vous protestez contre le rejet d'un crédit d'impôt hors de l'État demandé par vos clients, *************** (les contribuables "" ), pour l'année d'imposition 1990. Je vous prie de m'excuser pour le délai de réponse.

FAITS


Au cours de l'année fiscale 1990, les contribuables ont vendu un bien immobilier situé dans le Vermont. Les biens immobiliers n'étaient pas détenus à des fins commerciales. Les contribuables, en tant que résidents de longue date en Virginie, ont rempli une déclaration commune 1990 en Virginie qui incluait une soustraction égale à la plus-value constatée lors de la vente du bien immobilier dans le Vermont. La déclaration a ensuite fait l'objet d'un contrôle et la soustraction a été refusée au motif que Va. Code §58.1-322 ne prévoit pas une telle modification. Les contribuables ont soumis une déclaration amendée de Virginie demandant un crédit pour l'impôt sur le revenu payé au Vermont sur les revenus de la plus-value. Ce crédit a été refusé. Les contribuables protestent contre le refus du crédit et demandent un allègement de la cotisation.

DÉTERMINATION


Va. Code §58.1-332 (A) accorde aux particuliers un crédit pour l'impôt sur le revenu payé à un autre État :
    • Lorsqu'un résident de Virginia est devenu redevable à un autre État de l'impôt sur le revenu pour toute les revenus du travail ou de l'entreprise pour l'année d'imposition... (Soulignement ajouté)
Le refus du crédit demandé par les contribuables pour les impôts payés à un autre État se fonde sur le fait que la plus-value tirée de la vente d'un bien immobilier ne constitue pas un revenu d'entreprise puisque le bien n'était pas détenu à des fins commerciales. Le ministère s'est déjà prononcé sur cette question. Voir le document public (P.D.) 86-61 (3/31/86), copie jointe.

La question soulevée dans votre recours est analogue à celle abordée dans le présent arrêt. Dans les deux cas, le crédit a été refusé au motif qu'une plus-value particulière provenant de la vente d'un bien immobilier n'était ni un revenu gagné ni un revenu d'entreprise. Par conséquent, pour les mêmes raisons que celles exposées dans l'arrêt P.D. 86-61, votre demande d'allègement ne peut être acceptée.

Par conséquent, l'évaluation est correcte. Vous trouverez ci-joint un tableau indiquant l'impôt à payer et les intérêts courus jusqu'au mois de mai 27, 1993, date de votre recours. Si le solde est payé intégralement dans les 30 jours suivant la date de la présente lettre, les contribuables éviteront l'accumulation d'intérêts supplémentaires. Veuillez transmettre leur paiement à l'Office of Tax Policy, the Virginia Department of Taxation, P.O. Box 1880, Richmond, Virginia 23282.


Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de mes sentiments distingués,




Danny M. Payne
Commissaire à la fiscalité

Décisions du commissaire fiscal

Dernière mise à jour 08/25/2014 16:46