Numéro du document
93-158
Type d'impôt
Taxe de vente au détail et taxe d'utilisation
Description
Paysagiste ; Contrats d'entretien de plantes
Sujet
Propriété soumise à l'impôt, 
Assujettissement des personnes et des transactions
Date d'émission
07-23-1993

Juillet 23, 1993



Re : §58.1-1821 Application : Taxe sur les ventes au détail et la taxe d'utilisation


Cher****************

Nous répondons à votre lettre de septembre 18, 1992 par laquelle vous demandez la correction d'une cotisation de taxe sur les ventes et l'utilisation pour *************** (le contribuable).

FAITS


Le contribuable s'occupe de la vente et de l'entretien de plantes. Un contrôle portant sur la période allant de juillet 1989 à mars 1992 a abouti à une évaluation prédominante du fait que le contribuable n'a pas perçu la taxe sur les contrats d'entretien des installations qui prévoyaient des remplacements d'installations.

Le contribuable soutient que cette question n'a pas été soulevée lors d'un contrôle antérieur. Le contribuable soutient en outre qu'à la suite du premier audit, et avec l'accord de l'auditeur, la formulation des contrats a été modifiée pour séparer les catégories de matériaux des catégories de main-d'œuvre afin d'imputer correctement la taxe appropriée.

DÉTERMINATION


L'application de la taxe aux contrats d'entretien est régie par le Virginia Regulation (VR) 630-10-62.1. Comme indiqué dans le règlement :
    • Les contrats d'entretien, dont les conditions prévoient à la fois la réparation ou le remplacement des pièces et la main-d'œuvre, représentent une vente de biens meubles corporels. Le montant total de ces contrats est soumis à la taxe car, au moment où le contrat est conclu, il est impossible de déterminer quelle part des futures opérations de réparation représentera les pièces et quelle part représentera la main-d'œuvre.

Veuillez également vous référer à la lettre de décision ci-jointe émise par le département, Document public 88-31 (3/2/88), qui applique ce règlement spécifiquement aux contrats d'entretien d'usine. Conformément à cette lettre de décision et au règlement, les contrats d'entretien qui prévoient le remplacement des plantes sont considérés comme des ventes de biens meubles corporels et la taxe s'applique à la redevance d'entretien mensuelle totale.

Je ne trouve pas non plus de raisons de réviser l'évaluation sur la base des résultats de votre audit précédent. L'affirmation du contribuable selon laquelle les contrats n'ont pas été cités dans cet audit est contredite par les notes d'audit qui énumèrent spécifiquement certains clients contractuels, dont certains figurent également dans l'audit actuel. En outre, l'affirmation du contribuable selon laquelle les frais de matériel et de main-d'œuvre étaient séparés dans les contrats afin de simplifier l'imputation des taxes appropriées sur le site "" prête à confusion puisque l'audit actuel montre que les taxes n'ont pas été imputées sur les plantes ou sur tout autre matériel transféré aux clients contractuels.

Par conséquent, conformément à la politique de longue date du ministère concernant l'application de la taxe aux contrats d'entretien, comme indiqué dans les règlements accessibles au public, l'évaluation est considérée comme correcte et est maintenant due et payable. Vous recevrez sous peu une facture actualisée avec les intérêts courus à ce jour, qui doivent être payés intégralement pour éviter des intérêts supplémentaires et une action de recouvrement.

Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de mes sentiments distingués,




W. H. Forst
Commissaire à la fiscalité

OTP/6450I

Décisions du commissaire fiscal

Dernière mise à jour 08/25/2014 16:46