Type d'impôt
Impôt sur le revenu des personnes physiques
Description
Prestations de retraite
Sujet
Revenu imposable
Date d'émission
03-13-1992
13 mars 1992
Re : §58.1-1821 Application : Impôt sur le revenu des personnes physiques
[Déár~******************]
La présente répond à votre lettre récente, dans laquelle vous demandez un dégrèvement de l'impôt supplémentaire qui vous a été imposé pour l'année d'imposition 1988.
ACTES
Vous êtes un employé retraité des États-Unis et vous avez omis d'inclure les prestations de retraite dans le revenu imposable de Virginie lors du dépôt de votre déclaration de Virginie ( 1988 ). À la suite d'un examen effectué par le département, ces prestations ont été ajoutées à votre revenu imposable en Virginie et un avis d'imposition supplémentaire a été émis. Vous mettez en doute cette évaluation en vous basant sur les données de l'U. 5. L'arrêt de la Cour suprême 1989 dans l'affaire Davis v. Michigan.
DÉTERMINATION
La Cour suprême des États-Unis a statué dans l'affaire Davis v. Michigan que les États doivent accorder le même traitement fiscal aux retraités fédéraux et aux retraités de l'État. Cependant, la Cour a pas l'obligation d'assurer l'égalité de traitement sur une base rétroactive. Immédiatement après la décision de la Cour dans l'affaire 1989, l'Assemblée générale a égalisé le traitement fiscal de l'impôt sur le revenu des personnes âgées. Tout (secteur public et privé), satisfaisant ainsi au mandat de la Cour.
La question de l'application rétroactive a été examinée par la Cour suprême de Virginie, qui a statué le novembre 8, 1991 que Davis devait être appliquée de manière prospective (Harper v. Département des services correctionnels de la fiscalité, 242 Va. 322). La décision du tribunal de Virginie fait actuellement l'objet d'un appel devant la Cour suprême des États-Unis, de même qu'une affaire similaire en Caroline du Sud.
Jusqu'à ce que la question de la rétroactivité soit résolue par les tribunaux, le département doit continuer à appliquer la loi telle qu'elle était en vigueur avant 1989.
Par conséquent, la cotisation qui vous a été délivrée pour 1988 est correcte et exigible.
Toutefois, dans l'éventualité où les tribunaux trancheraient finalement la question de la rétroactivité en faveur des retraités fédéraux, vous pouvez présenter une demande de remboursement au ministère pour l'impôt et les intérêts calculés et payés pour l'année d'imposition 1988. En vertu du Virginia Code §58.1-1823, vous pourriez également demander des remboursements pour les années imposables 1985, 1986, et 1987 dans la mesure où l'impôt a été payé sur votre pension fédérale. En vertu de la loi, les demandes de remboursement doivent être déposées dans un délai d'un an à compter de la date de la final décision de justice résolvant la question de la rétroactivité.
Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de mes sentiments distingués,
W. H. Forst
Commissaire à la fiscalité
Décisions du commissaire fiscal