Type d'impôt
Impôt sur le revenu des personnes physiques
Description
Prestations de retraite fédérales ; soustraction du revenu brut ajusté fédéral
Sujet
Soustractions et exclusions,
Revenu imposable
Date d'émission
04-14-1992
Avril 14, 1992
Re : §58.1-1821 Application : Impôt sur le revenu des personnes physiques
Cher****************
La présente répond à votre lettre dans laquelle vous (les contribuables "" ) contestez une cotisation d'impôt sur le revenu des personnes physiques pour les années d'imposition 1988 et 1989.
FAITS
À la suite de l'avis de la Cour suprême des États-Unis dans l'affaire [Dáví~s v.] MichiganLes contribuables ont rempli leur déclaration d'impôt sur le revenu des personnes physiques (1988) en Virginia en demandant une soustraction du revenu brut ajusté fédéral pour les prestations de retraite fédérales. La déclaration du contribuable a été examinée par le département des impôts et la soustraction a été refusée, ce qui a entraîné l'établissement d'un impôt supplémentaire pour l'année en question.
Le département a ensuite conservé le trop-perçu par les contribuables ( 1989 ) et en a appliqué une partie à la dette ( 1989 760C) et le solde à l'évaluation en cours ( 1988 ). Les contribuables avaient utilisé le montant de la dette fiscale déclarée par erreur sur 1988 pour justifier l'exception 1 à l'ajout à la taxe pour l'exercice fiscal 1989.
Les contribuables contestent ces évaluations.
DÉTERMINATION
La position du ministère selon laquelle les déclarations de l'exercice imposable 1988 devraient être déposées conformément à la loi en vigueur pour l'exercice imposable 1988 a été communiquée au public par le biais de la presse immédiatement après la décision de la Cour suprême. Comme la question est toujours en litige, le département doit continuer à appliquer la loi telle qu'elle existait avant l'entrée en vigueur de la loi sur la protection de l'environnement. Davis décision. Par conséquent, la soustraction demandée par le contribuable dans sa déclaration 1988 au titre des prestations de retraite fédérales a été rejetée à juste titre par le département.
Étant donné que la dette fiscale pour l'année d'imposition 1988 a été calculée de manière erronée par les contribuables, j'estime que les contribuables ont été correctement évalués en tant que complément d'impôt pour le paiement insuffisant d'impôts estimés pour les années d'imposition 1988 et 1989. Par conséquent, je ne trouve pas de base pour la renonciation aux évaluations émises dans ce cas.
Il convient toutefois de noter que, dans l'éventualité où un appel aboutirait à une décision de remboursement par les tribunaux, l'Assemblée générale a adopté, lors de sa session extraordinaire de 1989, une législation visant à prolonger le délai de prescription pour le dépôt des déclarations d'impôt sur le revenu modifiées 1985 - 1988. En vertu de cette législation, les retraités fédéraux disposeront d'un an à compter de la date d'entrée en vigueur de la loi sur l'assurance maladie. final Le délai de dépôt des demandes de remboursement auprès du ministère des impôts est de trois mois à compter de la décision du tribunal sur la question du remboursement.
Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de mes sentiments distingués,
W. H. Forst
Commissaire à la fiscalité
TPD/482OE
Décisions du commissaire fiscal