Type d'impôt
Impôt sur le revenu des sociétés
Description
Évaluation des déficiences ; ajustements I. R. S.
Sujet
Recouvrement des impôts en souffrance
Date d'émission
08-24-1992
Août 24, 1992
Re : §58.1-1821 Demande ; impôt sur le revenu des sociétés
Cher****************
Il s'agit de répondre à des demandes distinctes de correction d'évaluations erronées de l'impôt sur le revenu des sociétés à l'encontre de ************* (le contribuable) qui ont été déposées par le président du contribuable et par le fiduciaire à qui les actifs du contribuable ont été cédés.
FAITS
Le président a fait remplir une déclaration d'impôt sur le revenu des sociétés consolidées de Virginie pour l'exercice fiscal du contribuable qui s'est achevé à la fin de l'année 7/85. Aucune des taxes dues n'a été payée car les actifs étaient alors entre les mains de l'administrateur, qui a refusé de payer. Aucune déclaration n'a été préparée ou déposée pour un exercice fiscal ultérieur.
L'I.R.S. a émis un rapport d'audit préliminaire pour l'exercice fiscal clos le 7/86 et les années suivantes. Sur la base de ce rapport préliminaire et d'un audit de la déclaration consolidée de F.Y.E. 7/85, le département a émis des avis d'imposition de la taxe de Virginie, des pénalités et des intérêts. Le président et le mandataire se sont opposés à certains aspects de ces évaluations. L'I.R.S. a récemment publié un rapport final de l'agent fiscal et le département a révisé ses évaluations en conséquence. Le président ne s'oppose plus à aucune partie des évaluations. Les seules objections restantes sont celles soulevées par le curateur, qui seront traitées dans l'ordre.
DÉTERMINATION
Sociétés incluses dans la déclaration consolidée de Virginia ; répartition
Dans les procédures administratives et judiciaires, l'évaluation des taxes est considérée comme correcte à première vue. Voir Va. Code §58.1-205. Le demandeur qui souhaite corriger une évaluation doit présenter des preuves suffisantes pour renverser la présomption d'exactitude. Il ne peut s'acquitter de cette charge en démontrant simplement que des erreurs ont été commises dans l'évaluation, à moins qu'il ne démontre également quel devrait être le montant correct de l'impôt. Le curateur ne s'est pas opposé à la déclaration lors de son dépôt et le délai pour déposer une déclaration modifiée a expiré. Ni le président ni l'administrateur n'ont fourni de données qui indiqueraient que l'évaluation est incorrecte.
Ajustements du rapport de l'agent du fisc fédéral
L'I.R.S. a maintenant publié son rapport final et les évaluations de la Virginie ont été ajustées en conséquence. En ce qui concerne les éléments spécifiques que vous mentionnez, certaines pertes ont été refusées dans le rapport final. Par conséquent, tant que l'I.R.S. n'autorise pas ces pertes, elles ne peuvent pas être prises en compte dans le calcul du revenu imposable en Virginie. L'examen du rapport d'audit montre que la part du contribuable dans la perte d'une société de personnes pour l'exercice F.Y.E. 7/85 a été prise en compte. Le rapport d'audit final de la Virginie ajuste également la déduction des pertes d'exploitation nettes disponibles pour F.Y.E. 7/85 sur la base des informations contenues dans le rapport final de l'I.R.S.
CONCLUSION
Vous trouverez ci-joint une copie du rapport d'audit révisé avec les intérêts courus jusqu'en juillet. Comme indiqué ci-dessus, j'estime que le président a retiré ses objections à ce rapport et que le mandataire n'a pas fourni de preuves suffisantes pour surmonter la présomption légale d'exactitude qui s'attache à l'évaluation des impôts. Par conséquent, les cotisations, telles qu'elles ont été ajustées, sont confirmées et sont maintenant dues et exigibles.
Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de mes sentiments distingués,
W. H. Forst
Commissaire à la fiscalité
Décisions du commissaire fiscal