Type d'impôt
Taxe de vente au détail et taxe d'utilisation
Description
Accords de services logiciels
Sujet
Assujettissement des personnes et des transactions
Date d'émission
07-09-1991
Juillet 9, 1991
Re : § 58.1-1821 Application : Taxe sur les ventes au détail et la taxe d'utilisation
Dear********************
Nous répondons à votre lettre de février 15, 1991 dans laquelle vous contestez une partie d'une récente évaluation de la taxe sur les ventes et l'utilisation pour la période allant de juillet 1987 à juin 1990 pour ***************** (le contribuable "" ).
FAITS
Le contribuable, qui produit et vend des panneaux d'instrumentation électrique, des moniteurs et des commandes, proteste contre l'impôt établi lors du récent contrôle sur les contrats de service de logiciels informatiques qui lui permettent de bénéficier d'une assistance téléphonique pour résoudre les problèmes liés aux logiciels, ainsi que de mises à jour et d'améliorations périodiques des logiciels sur bande magnétique. Elle soutient que les mêmes accords étaient en vigueur lors d'un contrôle antérieur et qu'ils n'ont pas été jugés imposables.
DÉTERMINATION
Le département a toujours considéré que la fourniture d'améliorations tangibles ou d'autres biens personnels tangibles aux détenteurs de licences dans le cadre d'accords d'assistance à la maintenance de logiciels informatiques était imposable en vertu de la réglementation de Virginia (VR) 630-10-62.1. (copie jointe au P.D. 91-20, ci-joint). Vous trouverez ci-joint quelques décisions sur cette question et sur le traitement fiscal des logiciels en général.
Vous affirmez que, lors d'un contrôle antérieur, le contrat de service logiciel considéré comme imposable lors du contrôle le plus récent était en vigueur mais n'a pas été considéré comme imposable. Cependant, le service ne dispose d'aucune documentation à l'appui de votre affirmation. Un examen des rapports d'audit révèle que, lors de l'audit précédent, le contribuable a été imposé sur les accords de maintenance de logiciels trouvés au cours de l'année d'échantillonnage 1985. L'accord de services logiciels contesté dans le présent audit a été découvert au cours de l'année d'échantillonnage 1989 et n'a pas été conclu avec la même société que l'accord détecté lors de l'audit précédent.
En conséquence, la cotisation est correcte et est maintenant due et exigible.
La position du département sur cette question a été rendue publique par la diffusion de documents publics et la publication de ceux-ci dans divers services fiscaux nationaux. Je serais heureux de vous rencontrer pour discuter de cette question, mais je tiens à réaffirmer que notre position à cet égard a été constante au fil des ans.
Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de mes sentiments distingués,
W. H. Forst
Commissaire à la fiscalité
Décisions du commissaire fiscal