Numéro du document
90-165
Type d'impôt
Taxe de vente au détail et taxe d'utilisation
Description
Techniques d'échantillonnage d'audit
Sujet
Recours des contribuables
Date d'émission
09-11-1990
11 septembre 1990





Re : §58.1-1821 Application : Taxe de vente et d'utilisation


Chère ****

Nous répondons ainsi à votre lettre du mois de mai 31, 1990, dans laquelle vous présentez une demande de correction d'une cotisation de taxe sur les ventes et l'utilisation émise à ****** (le contribuable "" ) à la suite d'un récent contrôle.
FAITS

Le contribuable vend des pièces détachées d'ordinateurs et des produits en papier. Le contribuable a été contrôlé pour la période allant de décembre 1986 à novembre 1989. Le contribuable conteste la période d'échantillonnage et le facteur d'erreur utilisé par le vérificateur. Le contribuable soutient que les factures relatives aux ventes résultant d'un accord avec ***** (la société "" ), qui est entré en vigueur au cours du mois de l'échantillon, ont été incluses à tort dans le calcul du pourcentage d'erreur.

Le contribuable demande que les factures de la société soient exclues du calcul du pourcentage d'erreur en matière de taxe sur les ventes. En outre, le contribuable demande le remboursement de l'impôt et des intérêts calculés sur la base du facteur d'erreur erroné.
DÉTERMINATION

Malgré les affirmations du contribuable, je ne trouve aucune raison de retirer de l'échantillon de contrôle les charges imputées à la société. Les tribunaux ont estimé qu'une évaluation fiscale réalisée par des autorités compétentes est [Prím~á fác~íé] Il incombe au contribuable de prouver que l'évaluation est correcte et qu'elle est incorrecte. Le contribuable ne s'est pas acquitté de cette charge.

Le contribuable a accepté que le mois de novembre 1989 soit utilisé comme mois échantillon pour des raisons avantageuses à la fois pour le contribuable et pour les auditeurs. Le fait que la société n'ait pas été cliente pendant toute la période d'audit ne rend pas en soi l'échantillon inexact dans la mesure où les ventes à la société incluses dans l'échantillon sont apparemment de même nature que les ventes à d'autres clients pendant la période d'audit. Si la société a effectué des achats au cours de la période d'échantillonnage, mais pas pendant toute la période d'audit, il est probable que d'autres clients réguliers n'ont pas effectué d'achats au cours de la période d'échantillonnage.

Toutefois, je demande à la section du service technique du ministère et au bureau du district de Virginia (*********) de revoir l'audit du contribuable et d'élargir la période d'échantillonnage. Veuillez contacter la section du service technique du département, division des services de bureau, P.O. Box 6-L, Richmond, Virginia 23282 dans les prochains 30 jours pour organiser une nouvelle visite de l'auditeur. Après avoir obtenu des documents supplémentaires du contribuable, toute modification nécessaire sera apportée au facteur d'erreur et une évaluation révisée sera émise à l'intention du contribuable. Dans le cas contraire, la présente évaluation restera inchangée.

Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de mes sentiments distingués,




W. H. Forst
Commissaire à la fiscalité

Décisions du commissaire fiscal

Dernière mise à jour 08/25/2014 16:46