Type d'impôt
Impôt sur le revenu des personnes physiques
Description
Prestations de retraite fédérales
Sujet
Revenu imposable
Date d'émission
08-31-1989
Août 31, 1989
Re : §58.1-1821 Application : Impôt sur le revenu des personnes physiques
Dear********************
La présente répond à votre lettre du mois d'août 10, 1989, dans laquelle vous demandez un allègement de la cotisation d'impôt sur le revenu des personnes physiques qui vous a été émise pour l'année d'imposition 1988, ainsi que la suspension des efforts de recouvrement de la cotisation d'impôt pour cette année, dans l'attente d'un litige en cours.
FAITS
Le contribuable est un retraité de l'armée de l'air américaine. Suite à l'avis de la Cour suprême des États-Unis dans l'affaire Davis v. Michigan, le contribuable a déposé une déclaration d'impôt sur le revenu des personnes physiques ( 1988 ) en Virginie, demandant une soustraction du revenu brut ajusté fédéral pour ses prestations de retraite fédérales. La déclaration du contribuable a été examinée par le département et la soustraction a été refusée. Le contribuable conteste l'évaluation qui en résulte et demande le remboursement de tous les impôts payés antérieurement au titre de ses prestations de retraite.
DÉTERMINATION
La Cour suprême des États-Unis a statué dans l'affaire Davis v. Michigan que les États ne peuvent pas imposer les retraités du gouvernement fédéral différemment des retraités des États et des collectivités locales. La Cour suprême a fait pas imposer des remboursements aux retraités du gouvernement fédéral sur une base rétroactive, laissant en fait cette décision aux tribunaux de l'État. Cinq actions en justice visant à obtenir ces remboursements sont actuellement en cours devant les tribunaux d'Alexandria, du comté de Fairfax et de Richmond. Trois affaires précédemment déposées devant le tribunal de district des États-Unis pour le district oriental de Virginia sur cette question ont été rejetées.
De même, l'avis de la Cour suprême n'a pas eu d'impact sur les déclarations fiscales 1988 puisqu'il a été rendu au cours de l'année fiscale 1989. Pour cette raison, le Département des impôts s'attend à ce que tous les retraités fédéraux remplissent leur déclaration 1988 sur la base de la loi telle qu'elle existait avant l'entrée en vigueur de la nouvelle loi. Davis avis. La position du ministère selon laquelle les déclarations 1988 doivent être déposées conformément aux règles préalables à l'entrée en vigueur de la loi sur l'impôt sur le revenu.Davis La loi a été communiquée au public par voie de presse immédiatement après la décision de la Cour suprême.
Dans l'éventualité où les tribunaux ordonneraient le remboursement des retraités fédéraux, l'Assemblée générale a adopté, lors de sa récente session extraordinaire, une loi visant à prolonger le délai de prescription pour le dépôt des déclarations d'impôt sur le revenu modifiées 1985 - 1988. En vertu de cette législation, les retraités fédéraux disposeraient d'un an à compter de la date d'entrée en vigueur de la loi sur l'assurance maladie. final Le délai de dépôt des demandes de remboursement auprès du ministère des impôts est de trois mois à compter de la décision du tribunal sur la question du remboursement. Dans le cas présent, tout impôt payé sur votre revenu de retraite ******** pour 1988, ainsi que toute pénalité et tout intérêt, serait remboursé intégralement avec les intérêts courus.
Par conséquent, sur la base de ce qui précède, la cotisation qui vous a été délivrée est due et payable dans son intégralité. En outre, je ne suis pas en mesure d'autoriser un remboursement dans ce cas jusqu'à ce que cette question soit traitée par les tribunaux.
Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de mes sentiments distingués,
W. H. Forst
Commissaire à la fiscalité
Décisions du commissaire fiscal