Type d'impôt
Taxe de vente au détail et taxe d'utilisation
Description
Matériel d'adhésion ; Taxe d'utilisation des consommateurs
Sujet
Assujettissement des personnes et des transactions
Date d'émission
02-27-1987
27 février 1987
Re: Virginia Code §58.1-1821 Application
Taxe de vente au détail et taxe d'utilisation
Chère ******************
La présente fait suite à votre lettre de juin 9, 1986 dans laquelle vous demandez le réexamen de la décision du département d'avril 29, 1986 au nom de votre client, *************** (contribuable).
Vous fondez votre demande de réexamen sur l'affirmation selon laquelle la lettre de détermination du ministère du 29, 1986 semble être incompatible avec la décision de la Cour suprême de Virginia dans l'affaire du Commonwealth de Virginia, Département de la fiscalité v. Miller-Morton Company, 220 Va. 852, 263 S. E. 2d 413 (1980). À l'appui de votre affirmation, vous citez les éléments suivants de l'affaire susmentionnée :
-
- Compte tenu de cet arrêt, il convient de distinguer les échantillons distribués dans la région de Richmond de ceux distribués dans les trois autres régions. Ces derniers produits ont été expédiés sous forme de stocks depuis Richmond vers des entrepôts situés en dehors de Virginia. Les produits y conservent le statut "pour la revente" jusqu'à ce qu'ils soient retirés de l'inventaire. En Virginia, ces produits ont été jamais Acheté ou stocké dans un but autre que revente. Par conséquent, ils n'étaient pas soumis aux taxes de vente et d'utilisation de la Virginia. (C'est nous qui soulignons).
- Compte tenu de cet arrêt, il convient de distinguer les échantillons distribués dans la région de Richmond de ceux distribués dans les trois autres régions. Ces derniers produits ont été expédiés sous forme de stocks depuis Richmond vers des entrepôts situés en dehors de Virginia. Les produits y conservent le statut "pour la revente" jusqu'à ce qu'ils soient retirés de l'inventaire. En Virginia, ces produits ont été jamais Acheté ou stocké dans un but autre que revente. Par conséquent, ils n'étaient pas soumis aux taxes de vente et d'utilisation de la Virginia. (C'est nous qui soulignons).
En règle générale, les individus sont motivés pour adhérer à des organisations parce qu'ils souhaitent montrer leur soutien aux objectifs de l'organisation et aux droits et privilèges associés à l'adhésion à l'organisation, et non pas parce qu'ils veulent obtenir un pin's, une carte ou une plaque de membre. En général, ces éléments n'ont que peu ou pas d'importance lorsqu'un individu décide d'adhérer à une organisation.
Le département reconnaît qu'une partie des cotisations des membres est utilisée pour compenser le coût de ces articles ; cependant, à moins que la partie des cotisations utilisée pour compenser le coût de ces articles ne soit indiquée dans le contrat d'adhésion, le département estime que les biens meubles corporels achetés par le contribuable n'ont pas été vendus aux nouveaux membres. Étant donné que ces biens n'ont pas été vendus, mais qu'ils ont été remis aux nouveaux membres en même temps que leur adhésion, ils ne constituent pas des stocks destinés à la revente.
En l'absence de preuve que ces achats ont été effectivement vendus aux nouveaux membres, je ne trouve aucune base permettant de renverser ma décision d'avril 29, 1986.
Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de mes sentiments distingués,
W. H. Forst
Commissaire à la fiscalité
Décisions du commissaire fiscal