Type d'impôt
Impôt sur le revenu des personnes physiques
Description
Évaluation Jeopardy
Sujet
Recouvrement des impôts en souffrance
Date d'émission
04-16-1987
Avril 16, 1987
Re : §58.1-1821 Application, impôt sur le revenu des personnes physiques
§58.1-313 Évaluation Jeopardy ;
Chère ********************
La présente fait suite à votre lettre de janvier 12, 1987, dans laquelle vous demandez la correction d'une cotisation d'impôt sur le revenu erronée pour 1986.
L'évaluation était basée sur des informations obtenues de sources policières selon lesquelles le contribuable avait été observé en train de vendre de la cocaïne pendant une période d'environ huit mois avant son arrestation. La police a déclaré que les informations fournies par des informateurs confidentiels indiquaient que le contribuable avait été 3 une source majeure de cocaïne et que le montant de l'argent liquide saisi, *************, représentait environ le bénéfice d'une semaine.
Nous comprenons que ************* a déclaré à la police au moment de son arrestation que l'argent saisi était des économies personnelles accumulées grâce à ses revenus en tant que cueilleur de pommes et à ses gains au jeu, et qu'il avait été au chômage pendant la période allant de septembre 1985 à son arrestation en mai de l'année suivante. 1986
L'examen de nos dossiers a montré que le contribuable avait déposé des déclarations conjointes pour 1983 et 1984, déclarant un revenu brut fédéral ajusté de ********* pour 1983 (accompagné de déclarations W-2 pour des salaires totalisant $***** et ******* pour 1984 (accompagné de déclarations W-2 pour des salaires totalisant ***********. Bien que les gains de jeu soient des revenus imposables, il apparaît qu'aucun revenu de jeu n'a été déclaré sur les sites 1983 ou 1984. Aucune déclaration n'a été déposée à ce jour faisant état de revenus provenant de la cueillette de pommes, de jeux de hasard ou de toute autre source pour 1985.
Sur la base de ces informations, nous avons estimé le revenu du contribuable provenant des ventes de cocaïne pour les premières 19 semaines de 1986. Nous avons déterminé que le recouvrement était compromis en raison du fait qu'aucune déclaration 1985 n'avait été déposée ; du fait que ******** ne s'était pas enregistré en tant que commerçant ou n'avait pas déposé de déclaration de taxe sur les ventes au détail et l'utilisation, bien qu'il ait été observé en train de réaliser des ventes de biens meubles corporels sur une période de huit mois ; de la grande quantité d'argent liquide en possession du contribuable par rapport aux revenus déclarés pour 1983 et 1984; le fait que ********* avait été observé en train de gagner des montants substantiels de revenus à 1985 et 1986 qui n'avaient pas été déclarés ; le fait que, même selon les propres déclarations du contribuable, il existait un montant substantiel de revenus non déclarés provenant de jeux de hasard ; et le risque que les liquidités soient saisies par d'autres créanciers ou dissipées par le contribuable si une action rapide n'était pas entreprise.
Cependant, après une enquête plus approfondie en réponse à votre demande, nous avons découvert que nous avions mal compris les informations reçues par téléphone. Au lieu de représenter le bénéfice d'une semaine, l'argent saisi représentait en fait le bénéfice de deux semaines. En conséquence, l'estimation des revenus a été révisée et la cotisation sera réduite. Vous trouverez ci-joint un tableau montrant comment l'évaluation révisée a été calculée.
En l'absence de déclarations pour 1983, 1984, 1985 et 1986 faisant état de revenus conformes aux circonstances et aux déclarations de *********, l'évaluation, telle qu'ajustée, semble être basée sur les meilleures informations disponibles à ce jour. Vous trouverez ci-joint des copies des déclarations déposées par ******* pour 1983 et 1984 (avec les déclarations W-2 qui les accompagnent) qui peuvent vous aider à préparer les déclarations pour 1985 et 1986.
Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de mes sentiments distingués,
W. H. Forst
Commissaire à la fiscalité
Décisions du commissaire fiscal