Type d'impôt
Impôt sur le revenu des personnes physiques
Description
Crédit, Prescription
Sujet
Crédits,
[Rétú~rñs/P~áýmé~ñts/R~écór~ds,]
Prescription
Date d'émission
11-19-1984
19 novembre 1984
Re : § 58-1118 Application : Individuelle
Chère **********
La présente fait suite à votre lettre de juin 20, 1984 dans laquelle vous demandez un dégrèvement de l'impôt sur le revenu des personnes physiques et des intérêts établis à l'encontre de vos clients, les ***** ("Contribuable"), pour l'année civile 1982.
Les faits
Le contribuable déclare avoir rempli une déclaration pour l'année civile 1979, ce qui a donné lieu à un crédit de paiement excédentaire à 1980 de ****. Le ministère ne dispose d'aucun document attestant que la déclaration 1979 a été déposée dans les délais. Un double de la déclaration 1979 a été reçu par le département en décembre 1983, après l'expiration du délai de prescription.
La déclaration du contribuable à l'adresse 1980 indiquait des paiements d'impôts estimés à **** $, alors que les registres du ministère indiquaient des paiements de **** $, moins le crédit de paiement excédentaire de **** $ que le contribuable avait demandé dans sa déclaration à l'adresse 1979 ). Le crédit pour trop-perçu de ***** a été refusé et une cotisation a été émise pour insuffisance fiscale. Le contribuable a payé la cotisation.
Sur la déclaration 1981, le contribuable a demandé des paiements estimés à ****. Les registres du ministère indiquaient que le compte des paiements estimés s'élevait à **** dollars. La dette fiscale étant de $****, aucune taxe n'est due. Cependant, le crédit de trop-perçu de $**** (**** moins ****) a été ramené à zéro.
La déclaration du contribuable à l'adresse 1982 mentionnait des paiements d'impôts estimés à 1,5 million d'euros. Étant donné que le crédit de paiement excédentaire de 1,5 million d'euros provenant de 1981 avait été ramené à zéro, les registres du ministère indiquaient des paiements d'impôts estimés à 1,5 million d'euros, ce qui a donné lieu à une cotisation de 1,5 million d'euros, majorée d'intérêts. La cotisation a été payée à l'adresse 1983 par le biais du programme de remboursement.
Le contribuable conteste l'évaluation 1982 au motif que la déclaration 1979 a été déposée dans les délais ou, à titre subsidiaire, que la demande de crédit du trop-perçu de 1979 a été faite dans les délais dans la déclaration fiscale 1980 et que le trop-perçu de 1979 aurait dû être autorisé.
Détermination
Comme vous le savez, le département conserve un historique sur microfilm de toutes les déclarations d'impôt sur le revenu des personnes physiques, y compris les dates de dépôt et les dates de paiement, à la fois par nom et par numéro de sécurité sociale. Il n'existe aucun document attestant qu'une déclaration 1979 a été déposée dans les délais par ***** sous le numéro de sécurité sociale ***-**-****. Nous ne suggérons pas que la déclaration n'a pas été postée. Toutefois, en l'absence d'un document attestant que la déclaration a été déposée dans les délais et sans que le contribuable puisse établir qu'elle a été déposée dans les délais, il n'y a pas de document attestant d'un crédit de trop-perçu résultant de 1979 et un tel crédit ne peut pas être accordé. Le fait que le contribuable ait demandé un crédit sur la déclaration 1980 pour le crédit de paiement excédentaire de 1979 ne renforce pas, et en fait va à l'encontre de la position du contribuable, parce que lorsque le contribuable a reçu une évaluation basée sur la déclaration 1980, il a été averti à ce moment-là de demander pourquoi une évaluation était émise au lieu de l'application d'un crédit de paiement excédentaire.
Sur la base de ce qui précède, l'évaluation de 1982 était correcte et je ne trouve aucune raison de rembourser le paiement du contribuable ou de procéder à un ajustement du crédit de paiement excédentaire du contribuable.
Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de mes sentiments distingués,
W. H. Forst
Commissaire aux impôts de l'État
Décisions du commissaire fiscal