Type d'impôt
Taxe de vente au détail et taxe d'utilisation
Description
Prix de vente" défini ; Charges d'intérêt
Sujet
Assujettissement des personnes et des transactions
Date d'émission
08-31-1984
Août 31, 1984
Re : §58-1118 Application/taxe d'utilisation
Chère ****
La présente fait suite à vos lettres de mai 31 et d'août 8, 1984, dans lesquelles vous demandez la correction d'une évaluation erronée de la taxe d'utilisation.
FAITS
Le contribuable a été contrôlé pour la période allant d'août 1, 1980 à décembre 1, 1983, et une insuffisance a été constatée en ce qui concerne la taxe d'utilisation payée sur des achats non taxés effectués auprès de vendeurs non enregistrés en Virginia et de revendeurs hors État. Le contribuable conteste le montant de la taxe d'utilisation imposée sur l'achat à une banque de Virginia d'un bulldozer repris parce que la mesure de la taxe, *****, comprend ***** des intérêts sur la prise en charge du prêt, des intérêts moratoires dus par l'ancien propriétaire et une erreur de ***** due à une mauvaise communication du montant du prêt de la banque au contribuable. Le contribuable conteste également l'imposition d'une pénalité dans le cadre de ce contrôle, au motif qu'il n'est pas familiarisé avec les exigences en matière de taxe d'utilisation.
DÉTERMINATION
Code de Virginie § 58-441.3(b) définit "le prix de vente," en partie, comme excluant "les frais financiers, les frais de port, les frais de service ou les intérêts des crédits accordés sur les ventes de biens meubles corporels dans le cadre de contrats de vente conditionnelle ou d'autres contrats conditionnels prévoyant des paiements différés du prix d'achat....." En conséquence, les intérêts du crédit accordé au contribuable, *****, seront retirés de la mesure de l'impôt. Toutefois, les intérêts moratoires (*****) faisaient partie du prix de vente et n'étaient pas des intérêts ( ") provenant d'un crédit accordé (" ) au contribuable. Il doit donc rester dans la mesure de l'impôt.
La pénalité a été imposée à la suite de ce contrôle, car aucune taxe d'utilisation n'a été déclarée sur les achats effectués au cours de cette période, bien que le contribuable ait été informé, lors du contrôle précédent, que la taxe d'utilisation devait être déclarée. Par conséquent, la pénalité ne peut pas être ajustée.
Une évaluation révisée sera émise en ajustant la mesure imposable en fonction de l'intérêt et de l'erreur (*****).
Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de mes sentiments distingués,
W. H. Forst
Commissaire aux impôts de l'État
Décisions du commissaire fiscal