Type d'impôt
Impôt sur le revenu des personnes physiques
Description
Revenu imposable non déclaré, cotisations en péril
Sujet
Pertinence de la méthodologie d'audit,
Recouvrement de l'impôt en souffrance,
Dispositions constitutionnelles
Date d'émission
03-30-1982
30 mars 1982
Re : 58-1118 Application
Évaluation du risque : Impôt sur le revenu des personnes physiques
Chère ***********************
La présente lettre fait suite à votre correspondance du mois de janvier 4, 1982, une demande de correction des cotisations en souffrance établies à l'encontre de vos clients au titre de l'impôt sur le revenu des personnes physiques de l'État pour les années d'imposition 1975 à 1981.
FAITS
Sur la base d'informations publiques et d'informations fournies au département par des fonctionnaires du bureau du procureur du Commonwealth, le comté du département des impôts a déterminé que vos clients avaient des revenus imposables non déclarés d'un montant de ********* dollars pour les années d'imposition 1975 à 1981. Ces fonctionnaires ont informé le département, et lui ont ensuite fourni des copies, de douze actes d'accusation à l'encontre de ********* pour détournement de la somme susmentionnée au cours des années d'imposition en question. Le ministère a également appris que ***** a plaidé coupable et a été condamné, comme l'indiquent les actes d'accusation, pour les faits suivants
Sur la base de ces informations et d'autres informations disponibles, le département a raisonnablement estimé que le recouvrement de sa contribution serait "compromis par un retard" tel que cette terminologie est définie par les articles 58-151.0105 de la loi sur la protection de l'environnement. Code de la Virginie. 9 1981En conséquence, le Département a émis des avis de mise en péril à l'encontre de ***** et ********** pour des revenus supplémentaires non déclarés dans leurs déclarations fiscales conjointes pour les années 1975 à 1979. Pour 1980 et 1981, les cotisations en suspens ont été émises à l'encontre de ********* uniquement parce que ********** a déposé une déclaration distincte pour 1980 et que, en l'absence de cotisation en suspens, aucune déclaration ne devait encore être déposée pour 1981.
En outre, la base factuelle des montants de ces cotisations a été établie par les actes d'accusation spécifiant les montants en dollars "utilisés, aliénés, dissimulés ou détournés de manière illicite et frauduleuse" sur des périodes spécifiques, une condamnation basée sur un plaidoyer de culpabilité à ces actes d'accusation et des déclarations d'impôt sur le revenu individuelles non déposées ou déposées sans ce revenu additionnel.
DÉTERMINATION
Si les contribuables souhaitent présenter des faits qui réfutent ce qui précède ou qui réduisent ces évaluations, je les prendrai en considération. À la date de la présente lettre, le ministère des impôts détient un privilège sur les biens de ***************, mais n'a pas ordonné l'exécution et la vente de ces biens. Le privilège peut être levé si, dans les trente jours suivant la date de la présente lettre, une caution en espèces ou une autre caution acceptable pour moi, d'un montant égal à la cotisation, est fournie pour garantir le paiement.
Sous réserve que le contribuable fournisse au Département des éléments permettant de réfuter les évaluations en question dans un délai de trente jours à compter de la date de la présente lettre, je ne vois aucune raison d'accorder un allègement à vos clients et leur demande de correction de ces évaluations compromises est rejetée par la présente.
Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de mes sentiments distingués,
W. H. Forst
Commissaire aux impôts de l'État
Décisions du commissaire fiscal