Type d'impôt
Taxe de vente au détail et taxe d'utilisation
Description
Acheteur indépendant de bois pour les papeteries et les scieries consommatrices
Sujet
Périodes et méthodes comptables,
Pertinence de la méthodologie d'audit
Date d'émission
10-13-1982
13 octobre 1982
Re : 58-1118-Demande/Taxe d'utilisation
Chère ********
Ceci répond à la demande de mai 24, 1982, par **************** , demandant la correction d'une évaluation de la taxe d'utilisation datée de septembre 30, 1981, couvrant la période d'octobre 1, 1979 à juillet 31, 1981. L'entreprise a payé la taxe d'utilisation de **** $, plus les intérêts de ***** $, sous réserve de protestation.
FAITS
******** est un fournisseur indépendant de bois pour les papeteries et les scieries consommatrices. Le bois à pâte et les grumes sont acheminés vers le parc à bois de l'entreprise situé près de ***** où ils sont déchargés, triés, taillés et expédiés. ******* dispose d'une voie de garage qu'elle utilise pour charger et décharger le bois acheté aux exploitants forestiers. ******* n'effectue aucune récolte ni fabrication de produits forestiers. Cependant, son matériel de chargement est parfois envoyé pour assister les opérations forestières des exploitants avec lesquels ******* a passé un contrat pour le bois.
********* a acheté certains équipements de chargement en exonération de taxe, en faisant valoir qu'il s'agissait d'un fabricant ou d'un récolteur de produits forestiers. Le département a évalué une insuffisance de la taxe d'utilisation sur cet équipement, et a payé sous protêt.
DÉTERMINATION
Étant donné que l'équipement de chargement ******* n'est pas utilisé directement dans la fabrication ou la transformation de produits du bois ni dans la récolte de produits forestiers, l'achat ou l'utilisation de cet équipement n'est pas exonéré de la taxe sur les ventes et l'utilisation en vertu des articles 58-441.6 de la loi sur la protection de l'environnement. Code de Virginie et le règlement du département relatif à la taxe sur les ventes et l'utilisation qui en découle. ********* ne va pas plus loin que l'approvisionnement en bois du fabricant et n'implique pas en soi un processus de fabrication intégré, c'est-à-dire toutes les étapes depuis la manipulation et le stockage des matières premières sur le site de l'usine jusqu'à la dernière étape de la production où le produit est fini ou achevé en vue de sa vente.
L'activité de ****** ne s'étend pas non plus à la récolte de produits forestiers, comme celle effectuée par les bûcherons avec lesquels ***** passe des contrats pour le bois. Bien que l'équipement de chargement **** puisse parfois être utilisé sur le site des opérations de récolte des bûcherons, l'équipement n'est pas utilisé directement dans la récolte puisque ***** ne fait pas partie de l'opération d'exploitation forestière.
*********** n'étant ni fabricant ni récoltant, il devient un intermédiaire pour lequel aucune exonération ne s'applique en vertu de la loi relative à la taxe sur les ventes et l'utilisation. Il n'y a donc aucune raison d'accorder une exonération de la taxe d'utilisation que la société ********* a entièrement payée.
Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas à me contacter.
Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de mes sentiments distingués,
W. H. Forst
Commissaire aux impôts de l'État
Décisions du commissaire fiscal