Décisions du commissaire fiscal

Mai 9, 2018

Re : § 58.1-1821 Application : Taxe sur les ventes au détail et la taxe d'utilisation

Chère ***** :

La présente est une réponse à votre lettre soumise au nom de ***** (le "contribuable"), dans laquelle vous demandez le réexamen de la lettre de détermination du ministère émise en tant que document public (D.P.) 16-190 (9/20/16) pour la période allant de janvier 2011 à décembre 2013. Je vous prie de m'excuser pour le retard pris dans la réponse à votre demande.

FAITS

Le contribuable fournit des produits et des services d'information et de technologie à des clients gouvernementaux et commerciaux.  Le contribuable a reçu quatre avis d'imposition sur les ventes au détail et la taxe d'utilisation à la suite d'un contrôle pour la période en question. Le contribuable a contesté la taxe sur les ventes calculée en ce qui concerne les ventes non taxées effectuées en juillet 2011 pour un appareil d'entrepôt de données et un support de maintenance.  Le contribuable a fait valoir que la vente avait été exonérée de la taxe parce que son client avait revendu l'appareil au gouvernement fédéral.  Dans son appel, le contribuable a fourni des certificats d'exonération de revente de son client pour justifier l'exonération de la vente de la taxe sur les ventes.  En réponse à l'appel du contribuable, le département a émis une lettre de détermination qui confirmait les évaluations contestées.  Le commissaire fiscal a estimé que les certificats d'exonération n'étaient pas valables et ne justifiaient pas la vente exonérée.  Le contribuable demande le réexamen de la décision du ministère et souhaite que la transaction en question soit retirée de la vérification.

DÉTERMINATION

Le titre 23 du code administratif de Virginia (VAC) 10-210-165 F 1 permet aux contribuables de demander le réexamen d'une décision prise en vertu du Virginia Code § 58.1-1821.  Ces demandes doivent toutefois répondre à l'une des quatre exigences suivantes :

1. Les faits sur lesquels la décision initiale est fondée ont été mal interprétés par le commissaire fiscal ou sont inexacts, et la décision aurait un résultat différent si l'on corrigeait l'interprétation erronée des faits présentée par le commissaire fiscal ou si l'on clarifiait les faits initiaux présentés dans le cadre du recours administratif du contribuable ;
2. La loi sur laquelle la détermination initiale est basée a été modifiée par une législation, une décision de justice ou une autre autorité en vigueur pour la (les) période(s) fiscale(s) concernée(s) ;
3. La politique sur laquelle repose la décision initiale est mal appliquée et la décision aurait un résultat différent si l'on appliquait la politique appropriée ; ou
4. Le contribuable a découvert des preuves ou des documents supplémentaires qui n'étaient pas à sa disposition au moment où le recours administratif initial a été déposé auprès du département, et ces preuves ou documents supplémentaires pourraient aboutir à un résultat différent de la décision initiale.

En l'espèce, le contribuable fournit des documents supplémentaires pour étayer son affirmation selon laquelle les évaluations sont incorrectes et que la vente en question a été correctement exonérée de la taxe.  Toutefois, sur la base d'un examen de la documentation fournie, j'estime que la documentation ne produit pas un résultat différent de la décision initiale.  La documentation ne permet pas de vérifier que la vente de l'appareil de stockage de données et de l'assistance à la maintenance au client du contribuable représente une vente pour la revente.  En outre, la documentation fournie ne permet pas de vérifier que le bien en question a été revendu à une agence du gouvernement fédéral et ne permet pas de vérifier les parties au contrat gouvernemental référencé. Par conséquent, la documentation fournie avec la demande de réexamen du contribuable ne soutient pas l'affirmation du contribuable selon laquelle la vente en question a été correctement exonérée de la taxe sur les ventes.

Le Virginia Code § 58.1-205 1 prévoit que toute évaluation d'une taxe par le département est considérée comme correcte à première vue. Il incombe aux contribuables de prouver qu'une évaluation est incorrecte. En l'espèce, le contribuable n'a pas prouvé que les évaluations étaient incorrectes ou que la vente en question avait été correctement exonérée de la taxe sur les ventes.

CONCLUSION

Sur la base de ce qui précède, il n'y a aucune raison de modifier ma décision antérieure. En conséquence, les cotisations sont correctes et restent dues et payables. Une facture mise à jour, avec les intérêts courus à ce jour, sera envoyée sous peu au contribuable. Aucun intérêt supplémentaire ne s'accumulera à condition que les cotisations impayées soient payées dans les 30 jours à compter de la date de la facture. Veuillez verser le paiement à l'adresse suivante : Virginia Department of Taxation, Virginia Department of Taxation, 600 E. Main Street, 15th Floor, Richmond, Virginia 23219, Attn :*****. Si vous avez des questions concernant le paiement de la cotisation, vous pouvez contacter ***** à l'adresse suivante : *****.

La section du code de Virginie, le règlement et le document public cités sont disponibles en ligne à l'adresse www.tax.virginia.gov dans la section Laws, Rules and Decisions (lois, règles et décisions) du site web du ministère. Si vous avez des questions concernant cette réponse, vous pouvez contacter ***** au bureau de la politique fiscale, des appels et des décisions (Office of Tax Policy, Appeals and Rulings), à l'adresse suivante : *****.

Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de mes sentiments distingués,

Craig M. Burns
Commissaire à la fiscalité

AR/1131.P