2 octobre 2015
Objet : Appel de la décision locale finale
Contribuable : *****
Localité : *****
Taxe sur les licences d'exploitation, les licences professionnelles et les licences d'occupation
Chère ***** :
Cette décision finale de l'État est émise à la suite de la demande de correction déposée le pour le compte de ***** (le contribuable "" ) auprès du ministère de la fiscalité. Vous demandez un réexamen du document public 15-68 (4/15/2015) concernant les avis d'imposition sur les licences professionnelles (BPOL) émis à l'encontre du contribuable par le ***** (le comté "" ) pour les années d'imposition 2009 à 2014.
La taxe BPOL est imposée et gérée par les autorités locales. Virginia Code § 58.1-3703.1 autorise le département à prendre des décisions sur les appels des contribuables concernant les cotisations fiscales de BPOL. En cas d'appel, l'évaluation de la taxe BPOL est considérée comme correcte à première vue, à savoir, l'évaluation locale est maintenue à moins que le contribuable ne prouve qu'elle est incorrecte.
La détermination suivante est basée sur les faits présentés au Département et résumés ci-dessous. Le règlement et les documents publics cités sont disponibles en ligne à l'adresse suivante www.tax.virginia.gov dans la section Lois, règles et décisions du site web du ministère.
FAITS
Dans l'affaire P.D. 15-68, le département a renvoyé le dossier du contribuable au comté en lui demandant de réexaminer la demande du contribuable visant à modifier sa classification en tant qu'entreprise à but non lucratif. service professionnel à un service commercial. Dans sa lettre de détermination, le département a répondu aux arguments du contribuable et du comté concernant la classification d'un contribuable lorsque des services professionnels sont sous-traités à un tiers non lié, en citant le P.D. 05-119 (7/18/2005). Le contribuable demande un réexamen afin de clarifier l'interprétation par le département de l'A.P. 05-119.
ANALYSE
Dans l'affaire P.D. 15-68, le ministère a déclaré que "le contribuable serait classé en fonction du service qu'il sous-traite. Ainsi, si elle sous-traite des services d'ingénierie, elle sera classée comme ingénieur. Si elle sous-traite des services aux entreprises, elle sera classée comme fournisseur de services aux entreprises." Dans sa demande de réexamen, le contribuable fait valoir que c'est l'activité d'une entreprise en activité qui détermine sa classification, et non l'activité de ses employés ou de ses sous-traitants.
Le titre 23 du code administratif de Virginie 10-500-120 stipule "[L]a classification d'une entreprise dépend généralement de la nature des biens ou des services offerts à titre onéreux aux clients de l'entreprise." Ce sont donc les activités de l'entreprise qui déterminent sa classification.
En dehors du contexte de l'affaire dans son ensemble, le ministère peut comprendre que sa déclaration dans P.D. 15-68 puisse être mal interprétée. Le contribuable passait un contrat avec le ministère de la Défense pour la fourniture d'un ensemble de services. D'après la compréhension des faits par le département, le contribuable a sous-traité certains de ces services à d'autres entreprises. Étant donné qu'il était responsable en dernier ressort des services sous-traités à d'autres entités, les activités incluses dans les contrats de sous-traitance doivent être prises en considération pour déterminer la nature des services offerts par le contribuable à son client. Ainsi, le contribuable pourrait être classé, au moins en partie, en fonction des services qu'il a sous-traités.
DÉTERMINATION
Dans l'affaire P.D. 15-68, le département a renvoyé l'affaire au comté pour qu'il réexamine la classification correcte du contribuable pour les années fiscales 2009 à 2014 sur la base d'une documentation supplémentaire à fournir par le contribuable. Le comté devrait poursuivre son réexamen en utilisant la documentation demandée au contribuable et la clarification du P.D. 15-68 fournie dans cette lettre de détermination.
Si vous avez des questions concernant cette réponse, vous pouvez contacter ***** à l'Office de la politique fiscale, des appels et des décisions, à l'adresse suivante : *****.
Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de mes sentiments distingués,
Craig M. Burns
Commissaire à la fiscalité
AR/1-6055544973.B