Août 14, 2015
Objet : Appel de la décision locale finale
Contribuable : *****
Localité : *****
Taxe sur les licences professionnelles (BPOL)
Taxe sur les biens personnels corporels des entreprises (BTPP)
Taxe sur les machines & Outils (M&T)
Chère ***** :
Cette décision finale de l'État est émise à la suite de la demande de correction déposée par ***** et ***** (le "Taxpayers"), auprès du département de la fiscalité. Les contribuables font appel des évaluations de la taxe BPOL émises à leur égard pour les années fiscales 2006 à 2014 et des évaluations de la taxe BTPP pour les années fiscales 2007 à 2014 par la ville***** (la ville "" ).
La taxe locale sur les licences et la taxe sur les biens meubles corporels des entreprises sont imposées et administrées par les autorités locales. Virginia Code §§ 58.1-3703.1 A 5 et 58.1-3983.1 D 1 autorisent le Département à prendre des décisions sur les recours des contribuables concernant certaines impositions de BPOL et de BTPP, respectivement. En cas d'appel, l'évaluation d'un agent local est considérée comme correcte à première vue, c' est-à-dire que l'évaluation locale est maintenue à moins que le contribuable ne prouve qu'elle est incorrecte.
La détermination suivante est basée sur les faits présentés au Département et résumés ci-dessous. Les articles du code de Virginie et les documents publics cités sont disponibles en ligne à l'adresse suivante www.tax.virginia.gov dans la section Lois, règles et décisions du site web du ministère.
FAITS
Dans l'affaire Public Document (P.D.) 15-39 (4/4/2015), le département a renvoyé l'affaire à la ville afin de régler correctement la question de l'impôt BPOL pour les années fiscales 2006 à 2011 et l'impôt M&T pour les années fiscales 2007 à 2010, en raison de l'insuffisance de la tenue des registres de chacune des parties. Les contribuables demandent un réexamen, qui prétend que le département n'a pas pris en compte les documents justificatifs et une lettre supplémentaire soumise pour réfuter la réponse écrite de la ville à l'appel.
ANALYSE
En règle générale, le département limitera son analyse à l'interprétation des lois, des règlements et des décisions concernant l'application de l'impôt aux faits prouvés. Lorsque les faits ont été clairement exposés ou lorsque la localité et le contribuable sont d'accord sur les faits en question, le ministère peut donner des orientations claires concernant des faits spécifiques. Toutefois, lorsque les faits ne sont pas clairs ou sont contestés, le département s'en remet systématiquement à la localité pour la décision finale sur les questions factuelles.
Dans ce cas, plusieurs entités juridiques opèrent à partir d'un seul et même lieu d'activité défini et la documentation fournie ne permet pas d'identifier clairement quelles activités sont menées par quelle entité juridique. En conséquence, le ministère a décidé, dans les documents P.D. 15-39, que "[Les fonctionnaires fiscaux locaux sont chargés de déterminer si un contribuable est engagé dans une seule entreprise ou dans deux entreprises, chacune d'entre elles pouvant fonctionner indépendamment de l'autre." Le département a donc renvoyé l'affaire à la ville pour qu'elle détermine si le contribuable exerçait d'autres activités soumises à autorisation et s'il était redevable de l'impôt local sur les entreprises. De même, il incombait au contribuable de fournir une documentation suffisante pour permettre à la ville de procéder à une détermination précise. Voir Va. Code § 58.1-3703.1 A 9 et Va. Code § 58.1-3983.1 K.
Tout au long de la procédure d'appel, il est apparu clairement que l'audit était litigieux. La ville et les contribuables ont fait de nombreuses déclarations sur la nature des interactions entre les auditeurs de la ville et les auditeurs des contribuables. des employés. Ces litiges dépassent le cadre de la procédure d'appel locale et ne seront pas pris en compte ni traités par le ministère.
J'ai examiné attentivement la lettre des contribuables répondant à la réponse de la ville soumise en vertu du titre 23 du code administratif de Virginia (VAC) 10-500-760. La réponse de la ville et la lettre des contribuables n'ont apporté aucune nouvelle information susceptible d'aider le ministère à analyser l'application de la loi aux faits de l'espèce.
DÉTERMINATION
Sur la base de l'analyse qui précède, le Département a renvoyé à juste titre cette affaire à la Ville pour qu'elle détermine l'impôt BPOL et l'impôt M&T dus par les contribuables. En conséquence, la décision rendue dans l'affaire P.D. 15-39 est confirmée.
En outre, le P.D. 15-39 constitue la décision finale du Département dans cette affaire. Si les contribuables souhaitent faire appel de cette décision, ils doivent s'adresser à la cour de circuit appropriée pour obtenir un contrôle judiciaire de la décision, comme le prévoit le Va. Code § 58.1-3703.1 A 7 et Va. Code § 58.1-3983.1 G.
Si vous avez des questions concernant cette réponse, vous pouvez contacter le bureau de la politique fiscale, des appels et des décisions (Office of Tax Policy, Appeals and Rulings) à l'adresse suivante : *****.
Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de mes sentiments distingués,
Craig M. Burns
Commissaire à la fiscalité
AR/1-6007822171.B