9 septembre 2014
Re : § 58.1-1821 Application : Taxe sur les ventes au détail et la taxe d'utilisation
Chère ***** :
La présente est une réponse à votre lettre soumise au nom de *****. (le contribuable "" ) dans laquelle vous demandez la correction de l'évaluation de la taxe sur les ventes au détail et de la taxe d'utilisation émise pour la période allant d'août 2008 à septembre 2011. Je vous prie de m'excuser pour le retard pris dans la réponse à votre appel.
FAITS
Le contribuable est une société à responsabilité limitée unipersonnelle constituée en Virginie. La principale activité commerciale du contribuable au cours de la période d'audit était la vente de pianos. Dans le cadre du contrôle, le contribuable s'est vu imposer une taxe sur les pianos vendus à des clients sans que la taxe sur les ventes au détail et la taxe d'utilisation ne lui soient facturées.
Le contribuable déclare qu'au cours de la période d'audit, il a conclu un contrat de gestion, daté de janvier 2, 2003, avec une société de gestion qui s'est engagée à fournir des services de gestion et de vente au contribuable sur son site de ***** en Virginia. Le contribuable déclare que, vers le mois d'août 2009, l'un des propriétaires de la société de gestion a enregistré une société auprès du Maryland State Department of Assessments and Taxation en utilisant le même nom que le contribuable. Le contribuable soutient qu'il ignorait qu'une entreprise similaire utilisant le même nom existait dans le Maryland. Le contribuable maintient également qu'il n'a pas de participation dans la société du Maryland et qu'il est une entité juridique distincte de la société du Maryland. En outre, le contribuable déclare ne pas savoir si les propriétaires de la société de gestion et de la société du Maryland ont utilisé des actifs ou des employés du contribuable pour mener des activités pour la société du Maryland. Le contribuable affirme que l'utilisation de l'un ou l'autre aurait eu lieu à l'insu du propriétaire du contribuable.
Le contribuable soutient que les ventes de pianos incluses dans le contrôle ont été considérées à tort comme des ventes par le contribuable, et que ces ventes ont été effectuées par la société du Maryland, un magasin qui n'est pas lié au contribuable. En conséquence, le contribuable demande que la cotisation en question soit annulée dans son intégralité.
DÉTERMINATION
Sur la base des informations présentées, je ne vois aucune preuve que le contribuable et la société du Maryland sont des entités affiliées détenues et gérées par des propriétaires similaires. Le contrat de gestion conclu entre le contribuable et la société de gestion prévoyait que cette dernière devait fournir des services de gestion et de vente au contribuable. Une déclaration notariée des propriétaires de la société de gestion et de la société du Maryland indique que le contribuable et la société du Maryland ne sont pas détenus par les mêmes personnes. Le contribuable et la société du Maryland étant des entités distinctes, le contribuable ne peut être tenu responsable de l'impôt établi lors du contrôle sur les ventes réalisées par la société du Maryland. En conséquence, la cotisation en question sera réduite dans son intégralité.
Le Code de Virginia, les règlements et d'autres documents de référence sont disponibles en ligne à l'adresse suivante www.tax.virginia.gov dans la section Lois, règles et décisions du site web du ministère. Si vous avez des questions concernant cette détermination, vous pouvez contactez ***** au bureau de la politique fiscale, des appels et des décisions, à l'adresse suivante : *****.
Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de mes sentiments distingués,
Craig M. Burns
Commissaire à la fiscalité
AR/1-5035928219.P