Numéro du document
14-136
Type d'impôt
Impôt sur le revenu des personnes physiques
Description
Le contribuable n'a pas fourni de documentation suffisante pour étayer sa position
Sujet
Évaluation, 
Dossiers/retours/paiements
Date d'émission
08-08-2014
Août 8, 2014



Re : § 58.1-1821 Application : Impôt sur le revenu des personnes physiques

Chère ***** :

Nous répondons à votre lettre dans laquelle vous demandez le réexamen de la lettre de détermination du ministère, publiée en tant que document public (P.D.) 13-110 (6/20/2013), à ***** (le contribuable "" ) pour les années fiscales terminées le 31, 2005 à 2010. Je vous prie de m'excuser pour le retard pris dans la réponse à votre demande.

FAITS

Dans l'affaire P.D. 13-110, le département a estimé que le contribuable était assujetti à l'impôt sur le revenu de Virginie et a confirmé les cotisations pour les années imposables en question. Le contribuable soutient qu'un certain nombre de constatations faites par le département étaient erronées et qu'il a fourni des documents suffisants pour étayer son affirmation selon laquelle il n'était pas un résident de Virginie.

DÉTERMINATION

Le titre 23 du code administratif de Virginia (VAC) 10-20-165 F permet aux contribuables de demander le réexamen d'une décision prise en vertu de la loi sur les impôts. Va. Code § 58.1-1821. Ces demandes doivent toutefois répondre à l'une des quatre exigences suivantes :
  • 1. Les faits sur lesquels la décision initiale est fondée ont été mal interprétés par le commissaire aux impôts ou sont inexacts, et la décision aurait un résultat différent si l'on corrigeait l'interprétation erronée des faits présentée par le commissaire aux impôts ou si l'on clarifiait les faits initiaux présentés dans le recours administratif du contribuable ;
    2. La loi sur laquelle la détermination initiale est basée a été modifiée par une législation, une décision de justice ou une autre autorité en vigueur pour la (les) période(s) fiscale(s) concernée(s) ;
    3. La politique sur laquelle repose la décision initiale est mal appliquée et la décision aurait un résultat différent si l'on appliquait la politique appropriée ; ou
    4. Le contribuable a découvert des preuves ou des documents supplémentaires qui n'étaient pas à sa disposition au moment où le recours administratif initial a été déposé auprès du département, et ces preuves ou documents supplémentaires pourraient aboutir à un résultat différent de la décision initiale.

Malgré la conclusion dans P.D. 13-110 que le contribuable était assujetti à l'impôt sur le revenu de la Virginie, le département a accordé au contribuable la possibilité de fournir des preuves suffisantes concernant son domicile et ses revenus de source virginienne pour les années d'imposition 2005 à 2010. Dans sa réponse, le contribuable affirme que le département a déformé ou exclu un certain nombre de faits ; cependant, il n'a fourni aucune documentation supplémentaire et n'a pas répondu aux demandes d'information du département.

Par exemple, le contribuable déclare aujourd'hui qu'il est titulaire d'un permis de conduire ***** (État A). Un rapport de l'État A montre cependant que le permis de conduire de l'État A du contribuable a été suspendu de février 1999 à mars 2011. En outre, comme indiqué dans le dossier 13-110, le contribuable a obtenu un permis de conduire en Virginia à l'adresse 1995 et l'a renouvelé continuellement, jusqu'à l'adresse 2010.

Le contribuable a refusé plusieurs demandes du ministère de fournir la preuve qu'il a déposé des déclarations de revenus auprès de l'Internal Revenue Service et de l'État A, ainsi que d'autres documents à l'appui de ses affirmations concernant sa résidence et sa relation avec ***** (VALLC). En outre, comme indiqué dans P.D. 13-110, le contribuable semble avoir des revenus provenant de sources de Virginie même s'il n'était pas résident.

Le département a pris une décision sur la base des preuves fournies à l'époque. Si les faits sont inexacts, c'est parce que le contribuable n'a pas clairement exposé et documenté les faits ou n'a pas répondu de manière adéquate à la demande d'informations complémentaires du département, conformément à la procédure d'examen de la demande. Va. Code § 58.1-310.

Dans ce cas, Va. Code § 58.1-111 accorde au département le pouvoir d'établir une estimation de l'impôt sur le revenu sur la base des informations mises à sa disposition. En outre, en vertu de la Va. Code § 58.1-205 une évaluation de l'impôt par le département est présumée correcte et il incombe au contribuable de prouver que l'évaluation n'est pas correcte ou erronée. Enfin, Va. Code § 58.1-1826 empêche les contribuables de demander la correction des évaluations fiscales de l'État lorsque le contribuable refuse de fournir les informations demandées par le département.

Le Département reconnaît le désaccord persistant du contribuable quant à la validité des évaluations en cause. Toutefois, le contribuable n'a pas fourni de documentation suffisante pour étayer sa position. Par conséquent, les cotisations pour les années d'imposition 2005 à 2010 sont confirmées. Cette lettre constitue la décision finale du Département sur cette question.

Le service Code de Virginie Les articles, le règlement et les documents publics cités sont disponibles en ligne à l'adresse suivante www.tax.virginia.gov dans la section Lois, règles & Décisions du site web du ministère. Si vous avez des questions concernant cette décision, vous pouvez contacter ***** au bureau de la politique fiscale, des appels et des décisions du ministère, à l'adresse suivante : *****.
                • Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de mes sentiments distingués,



Craig M. Burns
Commissaire à la fiscalité



AR/1-5464455649.D

Décisions du commissaire fiscal

Dernière mise à jour 09/22/2014 13:45