Type d'impôt
Taxe de vente au détail et taxe d'utilisation
Description
Évaluation des achats non taxés
Sujet
Dossiers/retours/paiements,
Transactions imposables,
Assujettissement des personnes et des transactions
Date d'émission
10-29-2013
29 octobre 2013
Re : § 58.1-1821 Réexamen : Taxe de vente au détail et taxe d'utilisation
Chère ***** :
Nous répondons à votre lettre dans laquelle vous demandez le réexamen de la lettre de détermination du ministère publiée sous forme de document public (D.P.) 13-45 (3/29/13) à ***** (le contribuable "" ) pour la période allant de mars 2008 à janvier 2011.
FAITS
Le contribuable est un entrepreneur en construction. Un audit effectué par le département a donné lieu à une évaluation des achats non taxés. Dans le recours initial devant le département, le contribuable a soutenu que plusieurs achats jugés taxables lors du contrôle concernaient des travaux de sous-traitance et que le sous-traitant était responsable de la taxe. Le contribuable n'a pas fourni de pièces justificatives prouvant que la taxe avait été payée sur les achats en question et la taxe imposée a été maintenue. Néanmoins, le contribuable a eu la possibilité de présenter des documents à l'appui de son affirmation selon laquelle le sous-traitant a payé la taxe sur les achats en question.
Dans la demande de réexamen, le contribuable admet qu'il n'est pas en mesure de réconcilier les montants de la taxe avec les achats en cause. Le contribuable estime que le contrat de sous-traitance stipule que le sous-traitant est responsable du paiement de la taxe sur les achats en question et que le contrat confirme que ces taxes ont été payées. Le contribuable continue à demander un ajustement de l'évaluation du département pour les achats en question.
DÉTERMINATION
Le devis du sous-traitant (soumis par le contribuable) et l'accord du sous-traitant ne comprennent pas les factures originales qui serviraient de base à la preuve du paiement de la taxe.
Code de Virginie § 58.1-205 prévoit qu'une évaluation par le département est à première vue et qu'il incombe au contribuable de prouver qu'une évaluation est erronée. Dans ce cas, le contribuable n'a pas fourni les documents nécessaires pour prouver que l'évaluation est incorrecte. En conséquence, il n'y a pas lieu de procéder à une révision et l'évaluation est correcte telle qu'elle a été émise. En ce qui concerne l'évaluation des pénalités par le ministère, je continue à ne pas trouver de base pour leur renonciation.
Bien que je comprenne le désaccord persistant du contribuable avec la position du ministère, la présente lettre représente la décision finale du ministère en ce qui concerne l'imposition pour la période de contrôle en question. Comme je l'ai expliqué dans ma décision précédente, le taux de conformité du contribuable en matière de taxe d'utilisation n'atteint pas ou ne dépasse pas le seuil 85% requis par le titre 23 du code administratif de Virginie 10-210-2032 pour éviter toute pénalité.
CONCLUSION
Le reste de l'évaluation du ministère est correct. Une facture actualisée, avec les intérêts courus à ce jour, sera envoyée au contribuable dans les plus brefs délais. Aucun intérêt supplémentaire ne sera perçu si la facture mise à jour est payée dans les 30 jours à compter de la date indiquée sur le relevé de compte. Si la facture n'est pas payée dans les 30 jours, des mesures de recouvrement seront prises.
Le service Code de Virginie L'article, le règlement et le document public cités sont disponibles en ligne dans la section Lois, règles et décisions du site web du département, à l'adresse suivante www.tax.virginia.gov. Si vous avez des questions à ce sujet, veuillez contacter ***** du Bureau de la politique fiscale, des appels et des décisions, à l'adresse suivante : *****.
-
-
-
-
-
-
-
- Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de mes sentiments distingués,
-
-
-
-
-
-
Craig M. Burns
Commissaire à la fiscalité
AR/1-5400149939.Q
Décisions du commissaire fiscal