Type d'impôt
Taxe de vente au détail et taxe d'utilisation
Description
Le contribuable vend des équipements de communication.
Sujet
Pertinence de la méthodologie d'audit,
Dossiers/retours/paiements
Date d'émission
08-10-2010
Août 10, 2010
Re : § 58.1-1821 Application : Taxe sur les ventes au détail et la taxe d'utilisation
Chère ***** :
La présente fait suite à votre lettre soumise au nom de ***** (le contribuable "" ), demandant un réexamen de la lettre de détermination émise en tant que document public 09-118 (7/31 /09) par le ministère. Je vous prie de m'excuser pour le retard pris dans la réponse à votre courrier.
FAITS
Le contribuable vend des équipements de communication. Lors d'une réunion avec le personnel du département, le contribuable a présenté des documents supplémentaires à l'appui de sa demande de contrôle détaillé. Le contribuable soutient que l'échantillon ne peut pas produire une évaluation précise parce qu'il n'existe pas d'erreurs similaires en dehors de la période d'échantillonnage. En outre, le contribuable demande un crédit dans le cadre de l'audit, en faisant valoir que certaines transactions incluses dans l'audit ont été payées par ses clients au ministère.
DÉTERMINATION
SampIe/Demande d'audit détaillé
Le contribuable soutient que l'échantillon utilisé dans le cadre de l'audit a conduit à une évaluation incorrecte et demande qu'un audit détaillé soit effectué. Le contribuable soutient en outre que les transactions devraient être examinées pour moins de 75 de ses clients afin de déterminer avec précision le montant de la taxe due. Notant qu'un examen approfondi n'est pas nécessaire, le contribuable estime que l'audit détaillé pourrait être réalisé en deux semaines de travail à temps plein. Le contribuable déclare qu'il dispose de la documentation pour les clients du site 75 et qu'il mettra du personnel à disposition pour travailler avec les auditeurs du département afin de mener à bien l'audit détaillé.
Le contribuable a présenté d'autres méthodes de calcul de la cotisation due pour la période de contrôle en question, en demandant qu'un contrôle détaillé soit effectué par le département. Toutefois, le contribuable soutient que seules certaines transactions et certains clients spécifiques doivent être inclus dans l'examen. Comme indiqué dans la lettre de détermination précédente, le ministère devra examiner les éléments suivants Tout des transactions qui ont eu lieu au cours de la période d'audit, et Tout les pièces justificatives, afin de procéder à un audit détaillé des registres du contribuable. L'audit, qui a porté sur une période de trois mois, a duré environ un an. Un audit détaillé nécessiterait beaucoup de temps et de main-d'œuvre, tant pour l'auditeur que pour le contribuable.
En outre, le contribuable a eu la possibilité d'utiliser la procédure d'échantillonnage de l'outil de saisie des factures du ministère au cours de l'audit. L'outil de saisie des factures offre une approche plus complète de l'examen des documents financiers d'un contribuable. Le contribuable a choisi de ne pas appliquer cette procédure et a opté pour l'utilisation de l'échantillon en bloc qui, selon lui, a donné lieu à une évaluation incorrecte.
Le contribuable doit démontrer qu'un échantillon utilisé dans le cadre d'un contrôle n'est pas représentatif de la période de contrôle ou qu'il est entaché d'un autre défaut permettant d'invalider l'échantillon. Sur la base des informations fournies tout au long de la procédure d'appel, le contribuable n'a pas prouvé que l'échantillon était incorrect ou qu'un audit détaillé était justifié pour la période d'audit en question.
Le crédit dans l'audit
Le contribuable demande que le contrôle lui accorde un crédit pour les cas où ses clients ont comptabilisé la taxe d'utilisation et l'ont versée au ministère. Lors de l'audit, le contribuable a reçu un crédit pour toutes les factures sur lesquelles les clients ont payé la taxe d'utilisation directement au département. Par conséquent, aucun crédit supplémentaire n'est justifié pour la période d'audit en question.
CONCLUSION
Sur la base de cette détermination, l'évaluation est correcte telle qu'elle a été émise. Je crois savoir que le contribuable s'est placé sous la protection de la loi fédérale sur les faillites. En conséquence, le tableau ci-joint fournit la mise à jour de la dette due avec les intérêts courus à ce jour.
Le service Code de Virginie est disponible en ligne à l'adresse www.tax.virginia.gov dans la section Tax Policy Library du site web du ministère. Si vous avez des questions concernant cette réponse, vous pouvez contacter ***** au bureau de la politique fiscale, des appels et des décisions (Office of Tax Policy, Appeals and Rulings) du ministère, à l'adresse suivante : *****.
-
-
-
-
-
-
-
- Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de mes sentiments distingués,
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Linda Foster
Commissaire fiscal adjoint
- Linda Foster
-
-
-
-
-
-
AR/1-3934096514.P
Décisions du commissaire fiscal