Type d'impôt
Impôt sur le revenu des personnes physiques
Description
Affaire judiciaire
Sujet
Affaire judiciaire
Date d'émission
02-25-2010
VIRGINIE :
IN THE CIRCUIT COURT FOR THE CITY OF RICHMOND
EZIO C. DiBELARDINO et )
[STÉP~HÁÑÍ~É M. Dí~BÉLÁ~RDÍÑ~Ó, )]
)
-
-
-
- Plaignants, )
-
-
)
COMMONWEALTH DE VIRGINIE )
DÉPARTEMENT DE LA FISCALITÉ, )
)
-
-
-
- Défendeur, )
-
-
et ) )
[DÁVÍ~D M. M. D~ÚTTÓ~Ñ )]
)
-
-
-
- Plaignant, ) Affaire n° : 06-6291-1
)
- Plaignant, ) Affaire n° : 06-6291-1
-
-
COMMONWEALTH DE VIRGINIE )
DÉPARTEMENT DE LA FISCALITÉ, )
)
-
-
-
- Défendeur, )
-
-
ORDONNANCE DE JUGEMENT DÉFINITIF
Le mars 21, 2007, les parties à ces actions consolidées, Ezio C. et Stephanie M. DiBelardino (les "DiBelardinos"), David M.M. Dutton ("Dutton"), et le Commonwealth of Virginia Department of Taxation ("Département des impôts"), par leurs avocats, ont comparu pour le procès sur la base des actes de procédure déposés dans le présent dossier. Les parties ont présenté des éléments de preuve à l'Honorable Melvin R. Hughes, Jr. pour qu'il prenne une décision. Après avoir entendu les stipulations des parties, les preuves des plaignants et les arguments des avocats, la Cour a pris l'affaire en délibéré.
Le juin 22, 2007, par lettre d'opinion, la Cour a rendu un arrêt en faveur du
Le ministère de la fiscalité a poursuivi les DiBelardinos au motif qu'il existait des preuves d'un contact minimal entre la Virginie et les DiBelardinos par le biais de leurs intérêts immobiliers en Virginie, suffisant pour satisfaire à la clause d'application régulière de la loi. Dans la même lettre d'opinion, la Cour a rendu un jugement en faveur de Dutton contre le Département des impôts au motif qu'il n'y avait pas de preuve d'un contact minimum similaire entre Dutton et la Virginie pour les besoins de la procédure, ni de lien entre Dutton et la Virginie pour les besoins de la clause sur le commerce. La Cour a donc confirmé l'évaluation du ministère des impôts en ce qui concerne les DiBelardinos, mais pas en ce qui concerne Dutton.
Toutes les objections et exceptions à la décision de la Cour sur les questions soulevées au cours du procès sont notées par la présente pour les raisons et les motifs énoncés dans le procès-verbal du procès. Toutes les objections et exceptions des parties à cette ordonnance de jugement définitif sont notées.
Plus rien ne restant à faire, la présente affaire est rayée du rôle, pour être indexée parmi les actions en justice terminées.
Il est ordonné au greffier de la Cour de certifier une copie de la présente ordonnance à tous les avocats inscrits au dossier.
ENTRÉE : 7/20/07
Une copie
Teste : Bevill M. Dean, greffier _____________________________
Par : Johnson D.C. L'honorable Melvin R. Hughes, Jr.
NOUS LE DEMANDONS POUR DUTTON NOUS LE DEMANDONS POUR LE
ET S'OPPOSER AUX DIBELARDINOS ET S'OPPOSER
DIBELARDINOS : COMME POUR DUTTON :
[Móñí~cá Mc~Cárr~óll (V~SB Ñó~. 45622) Flór~á T. Hé~zél (V~SB Ñó~. 47482)]
Samuel T. Towell (VSB n° 71512) Procureur général adjoint
WILLIAMS MULLEN Bureau du procureur général de Virginie
A Professional Corporation Commerce & Section du droit financier
Two James Center 900 East Main Street
1021 East Cary Street Richmond, VA 23219
[P.Ó. Bó~x 1320 Tél~.: 804-786-8816]
[Rích~móñd~, VÁ 23218-1320 Fá~x: 804-786-1904]
[Tél.: 804-643-1991] Avocat du Commonwealth de
Fax : 804-783-6507 Département de la fiscalité de Virginie
Michael J. Bowen (VSB n° 65288)
WILLIAMS MULLEN
Une société professionnelle
222 Central Park Avenue, Suite 1700
Virginia Beach, VA 23462-3035
Tel: 757 - 499 - 8800
Fax : 757-473-0395
Avocats de Ezio C. et Stephanie M.
DiBelardino et David M.M. Dutton
Décisions du commissaire fiscal