Type d'impôt
Taxe de vente au détail et taxe d'utilisation
Description
Un ajustement du facteur d'extrapolation et d'erreur n'est pas justifié
Sujet
Pertinence de la méthodologie d'audit
Date d'émission
04-26-2007
Avril 26, 2007
Re : § 58.1-1821 Application : Taxe sur les ventes au détail et la taxe d'utilisation
Chère ***** :
Nous répondons à votre lettre dans laquelle vous demandez une correction de l'évaluation de la taxe sur les ventes au détail et de la taxe d'utilisation émise à ***** (le contribuable "" ) par le ministère pour la période de janvier 1999 à juillet 2004. Je vous prie de m'excuser pour le retard pris dans la réponse à votre appel.
FAITS
Le contribuable fournit des services de technologie de l'information et de conseil en matière d'environnement. Le contribuable a fait l'objet d'un contrôle de la part du ministère, qui a choisi la période allant de janvier 2003 à juillet 2004 comme période d'échantillonnage. Le facteur d'erreur a été calculé et extrapolé sur l'ensemble de la période d'audit. Le contribuable accepte les résultats de l'extrapolation pour les années 1999 à 2001, mais n'est pas d'accord avec l'extrapolation des résultats pour la période 2002 à 2004. Entre 2002 et 2004, le niveau des achats et des recettes du contribuable a considérablement augmenté. Le contribuable soutient que l'extrapolation devrait tenir compte de l'augmentation des achats et des recettes entre 2002 et 2004.
DÉTERMINATION
L'objectif de l'échantillon d'audit est de déterminer un facteur d'erreurs au sein d'une période sélectionnée représentative. Une fois le facteur d'erreur déterminé, il est extrapolé sur l'ensemble de la période d'audit. L'objectif de cette projection est de tenir compte des transactions similaires probables pour lesquelles la taxe de Virginia n'a pas été payée. Tout est mis en œuvre pour sélectionner objectivement des périodes d'échantillonnage représentatives de la période contrôlée et pour parvenir à un consensus avec le contribuable sur la validité de l'échantillon.
Après examen du rapport d'audit et des informations présentées, je ne trouve aucune raison d'invalider l'échantillon. Bien que le contribuable affirme que le facteur d'erreur utilisé par le vérificateur ne tient pas compte de l'augmentation des achats et des recettes entre 2002 et 2004, cette affirmation ne rend pas en soi l'échantillon inexact. L'échantillon comprend des périodes antérieures et postérieures à la croissance des achats et des recettes. Le facteur d'erreur a donc été calculé sur la base des mois de croissance et des mois de baisse des recettes. Le facteur d'erreur a ensuite été appliqué à l'ensemble de la période d'audit, qui comprend les mois de croissance et les mois de baisse des recettes. Par conséquent, un ajustement du facteur d'extrapolation et d'erreur n'est pas justifié. Ceci est cohérent avec le document public 05-73 (mai 9, 2005).
Les tribunaux ont estimé qu'un avis d'imposition émis par les autorités compétentes en matière d'évaluation est à première vue Il incombe au contribuable de prouver le contraire. Le contribuable ne s'est pas acquitté de cette charge. En conséquence, l'évaluation est confirmée telle qu'elle a été émise.
Une facture révisée, avec les intérêts courus à ce jour, sera envoyée sous peu au contribuable. Aucun intérêt supplémentaire ne sera perçu si la cotisation est payée dans un délai de 30 jours à compter de la date de la facture actualisée.
Les documents publics cités, ainsi que d'autres documents de référence, sont disponibles en ligne à l'adresse www.tax.virginia.gov dans la section Tax Policy Library du site web du ministère. Si vous avez des questions concernant cette décision, vous pouvez contacter *****, Office of Policy and Administration, Appeals and Rulings, à l'adresse suivante : *****.
-
-
-
-
-
-
-
- Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de mes sentiments distingués,
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Janie E. Bowen
Commissaire à la fiscalité
- Janie E. Bowen
-
-
-
-
-
-
AR/51791i
Décisions du commissaire fiscal