Numéro du document
00-116
Type d'impôt
Taxe BPOL
Impôts locaux
Description
Concessionnaire automobile ; Reprise
Sujet
Pouvoir local d'imposition, 
Discussion sur les impôts locaux
Date d'émission
06-26-2000
26 juin 2000

Objet : Demande d'avis consultatif
Taxe sur les licences professionnelles (BPOL)

Chère ****

Nous répondons à votre lettre de demande d'avis consultatif concernant l'imposition de la licence locale d'un concessionnaire automobile (le contribuable "" ). Je vous prie de m'excuser pour le retard pris dans la réponse à votre demande.

Bien qu'elle réponde aux questions soulevées dans votre lettre, cette réponse est destinée à fournir une orientation consultative uniquement et ne constitue pas une décision formelle ou contraignante. J'ai joint des copies des documents cités pour votre examen.

Vous demandez si le contribuable a le droit d'exclure de ses recettes brutes BPOL les ventes réalisées entre ses différents départements. Vous souhaitez également obtenir des conseils concernant le traitement fiscal des véhicules repris par les clients.
FAITS

Le contribuable déclare qu'il applique un système comptable qui traite ses différents départements, tels que les ventes de véhicules, les pièces détachées et le service après-vente, comme des centres de profit distincts. Ces services ne sont toutefois pas des entités juridiques indépendantes et ne sont significatifs qu'à des fins de comptabilité et de gestion internes. Dans le cadre de ce système, le contribuable comptabilise "les ventes internes" entre les départements, ainsi que les ventes réelles à ses clients.

Le contribuable déclare qu'il inclut à la fois les ventes internes et les ventes réelles aux clients dans ses recettes brutes aux fins de l'impôt fédéral sur le revenu. Le contribuable déclare que cette pratique de comptabilisation des ventes internes n'a pas d'incidence sur son impôt sur le revenu, car il comptabilise également les coûts internes compensatoires dans sa déclaration d'impôt sur le revenu. Dans sa demande de taxe locale sur les licences, le contribuable exclut les ventes internes de ses recettes brutes. En raison de cette pratique, les recettes brutes BPOL du contribuable diffèrent des recettes brutes déclarées dans sa déclaration d'impôt fédéral sur le revenu.
OPINION

Recettes brutes

L'article 1 de la 2000 Lignes directrices BPOL définit "les recettes brutes" comme étant :
    • la totalité, l'intégralité, les recettes totales, de l'argent ou de toute autre contrepartie reçue par le contribuable à la suite de transactions avec d'autres personnes que lui-même et qui proviennent de l'exercice d'un privilège autorisé d'exercer une activité commerciale ... . sans déduction ni exclusion, sauf dans les cas prévus par la loi. (souligné par l'auteur).
"Les activités d'un contribuable qui ne servent que son intérêt, et aucun autre, ne donnent pas lieu à des recettes brutes." 2000 Lignes directrices BPOL § 2.4. Je suis d'avis que les recettes brutes BPOL du contribuable n'incluent pas "les ventes artificielles" internes entre les départements du contribuable qui n'ont pas d'autre signification que les préoccupations de comptabilité et de gestion internes du contribuable.

Bien qu'une localité puisse souvent utiliser les recettes brutes déclarées dans la déclaration fédérale d'impôt sur le revenu d'un contribuable pour vérifier les recettes brutes BPOL du contribuable, les montants peuvent différer. Dans ce cas, le contribuable doit être en mesure de justifier ses recettes brutes BPOL auprès de la localité.

Reprise

Code de Virginie § 58.1-3734.1 prévoit que "[l]orsqu'un concessionnaire de véhicules automobiles accepte une reprise dans le cadre de la vente d'un véhicule automobile, les recettes brutes du concessionnaire aux fins de la taxe sur les licences n'incluent pas le montant de la reprise." En règle générale, les recettes brutes sont comptabilisées lors de la vente ultérieure du véhicule. Lors du calcul de ses recettes brutes, un concessionnaire de véhicules à moteur ne peut pas déduire les dépenses liées à la main-d'œuvre ou aux matériaux utilisés pour remettre en état ou réparer un véhicule repris en vue de sa revente. 1990 Rapport du procureur général 224 (juillet 3, 1990).

J'espère que les informations ci-dessus vous seront utiles. Bien que je pense que cette lettre soit conforme aux exigences de la loi, elle n'est écrite que pour vous guider. Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas à contacter ****, analyste de la politique fiscale, au sein de mon bureau de la politique fiscale, à l'adresse suivante : ****.


Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de mes sentiments distingués,


Danny M. Payne
Commissaire à la fiscalité



OTP/26372D

Décisions du commissaire fiscal

Dernière mise à jour 08/25/2014 16:46