Type d'impôt
Taxe de vente au détail et taxe d'utilisation
Description
Services ; Entreprises de services divers ; Serruriers
Sujet
Assujettissement des personnes et des transactions
Date d'émission
03-30-1998
30 mars 1998
Cher*************
Nous répondons à votre lettre dans laquelle vous demandez la correction des avis d'imposition sur les ventes et l'utilisation émis à ***** (le "contribuable ""), pour la période allant de juin 1994 à mai 1997.
FAITS
Le contribuable est un serrurier qui a fait l'objet d'un contrôle par le département et qui a été soumis à la taxe sur les ventes pour les frais de déplacement ou de voyage liés à la vente de clés. Le contribuable maintient que les frais de déplacement constituent un service exonéré.
DÉTERMINATION
Depuis 1977, le ministère considère la vente de clés et de doubles comme une vente de biens meubles corporels soumise à la taxe sur les ventes. Bien qu'une quantité considérable de services soit impliquée dans la pose d'une clé sur une serrure, l'objet recherché par le client est la clé finie produite par le service et non le service lui-même. C'est pourquoi le ministère a toujours considéré que les frais de temps, de déplacement et autres services similaires liés à la vente d'une clé sont soumis à la taxe, même si les frais de ces services sont indiqués séparément.
L'assemblée générale 1992 a clarifié l'application de la taxe sur les ventes aux serruriers en exigeant qu'ils soient traités comme des détaillants. Les serruriers qui vendent au détail des biens meubles corporels doivent collecter la taxe sur les ventes sur la base du prix de vente des biens vendus. Le terme ""prix de vente" est défini dans la copie jointe du titre 23 du code administratif de Virginie (VAC) 10-210-4000 comme "le montant total pour lequel des biens personnels tangibles ou des services imposables sont vendus et comprend tous les services en rapport avec cette vente. . . Aucune déduction n'est admise dans le calcul du prix de vente pour le coût du bien vendu, le coût des matériaux utilisés, le coût de la main-d'œuvre ou des services, les pertes ou tout autre élément de dépense.
Les services de serrurerie du contribuable consistent à se rendre sur place pour aider les clients qui se sont enfermés dans leur voiture ou leur maison. Le contribuable déverrouille la porte du client et fabrique souvent une clé qu'il vend au client sur le chantier. Le contribuable facture séparément la clé et les frais de déplacement ( ") pour se rendre sur le site. L'échantillon de ventes contrôlé par le vérificateur a révélé que le contribuable ne percevait pas la taxe sur les frais de déplacement. Les frais de déplacement ayant été considérés comme faisant partie du prix de vente des clés, ils ont été jugés imposables lors de l'audit.
Le contribuable affirme que les frais de déplacement n'ont pas été identifiés comme un problème lors d'un précédent audit réalisé par le département. On ne sait pas comment les activités du contribuable ont été présentées à l'auditeur lors du premier audit ni si les registres examinés par l'auditeur contenaient des frais de déplacement. Le contribuable soutient également que la politique du département en matière de frais de déplacement n'est pas appliquée de manière cohérente. Le contribuable identifie un auditeur spécifique qui, selon lui, a traité un autre serrurier différemment lors d'un audit. Toutefois, je crois comprendre que les activités commerciales de l'autre serrurier dans cette affaire étaient différentes de celles du contribuable.
Bien que j'éprouve de la sympathie pour le contribuable, l'évaluation du vérificateur est correcte. Elle est conforme à la politique de longue date du ministère concernant l'application de la taxe sur les ventes et l'utilisation aux serruriers. Je note que vous demandez une réunion pour discuter des questions soulevées dans votre lettre. Étant donné que la politique du département concernant la question des frais de déplacement est bien établie, je ne pense pas qu'une conférence soit nécessaire à ce stade.
Je constate que le contribuable a payé intégralement les deux cotisations de contrôle. Si le contribuable a des questions ou souhaite toujours une réunion pour discuter des questions soulevées dans son recours, veuillez contacter ***** à l'adresse suivante : *****.
Cher*************
Nous répondons à votre lettre dans laquelle vous demandez la correction des avis d'imposition sur les ventes et l'utilisation émis à ***** (le "contribuable ""), pour la période allant de juin 1994 à mai 1997.
FAITS
Le contribuable est un serrurier qui a fait l'objet d'un contrôle par le département et qui a été soumis à la taxe sur les ventes pour les frais de déplacement ou de voyage liés à la vente de clés. Le contribuable maintient que les frais de déplacement constituent un service exonéré.
DÉTERMINATION
Depuis 1977, le ministère considère la vente de clés et de doubles comme une vente de biens meubles corporels soumise à la taxe sur les ventes. Bien qu'une quantité considérable de services soit impliquée dans la pose d'une clé sur une serrure, l'objet recherché par le client est la clé finie produite par le service et non le service lui-même. C'est pourquoi le ministère a toujours considéré que les frais de temps, de déplacement et autres services similaires liés à la vente d'une clé sont soumis à la taxe, même si les frais de ces services sont indiqués séparément.
L'assemblée générale 1992 a clarifié l'application de la taxe sur les ventes aux serruriers en exigeant qu'ils soient traités comme des détaillants. Les serruriers qui vendent au détail des biens meubles corporels doivent collecter la taxe sur les ventes sur la base du prix de vente des biens vendus. Le terme ""prix de vente" est défini dans la copie jointe du titre 23 du code administratif de Virginie (VAC) 10-210-4000 comme "le montant total pour lequel des biens personnels tangibles ou des services imposables sont vendus et comprend tous les services en rapport avec cette vente. . . Aucune déduction n'est admise dans le calcul du prix de vente pour le coût du bien vendu, le coût des matériaux utilisés, le coût de la main-d'œuvre ou des services, les pertes ou tout autre élément de dépense.
Les services de serrurerie du contribuable consistent à se rendre sur place pour aider les clients qui se sont enfermés dans leur voiture ou leur maison. Le contribuable déverrouille la porte du client et fabrique souvent une clé qu'il vend au client sur le chantier. Le contribuable facture séparément la clé et les frais de déplacement ( ") pour se rendre sur le site. L'échantillon de ventes contrôlé par le vérificateur a révélé que le contribuable ne percevait pas la taxe sur les frais de déplacement. Les frais de déplacement ayant été considérés comme faisant partie du prix de vente des clés, ils ont été jugés imposables lors de l'audit.
Le contribuable affirme que les frais de déplacement n'ont pas été identifiés comme un problème lors d'un précédent audit réalisé par le département. On ne sait pas comment les activités du contribuable ont été présentées à l'auditeur lors du premier audit ni si les registres examinés par l'auditeur contenaient des frais de déplacement. Le contribuable soutient également que la politique du département en matière de frais de déplacement n'est pas appliquée de manière cohérente. Le contribuable identifie un auditeur spécifique qui, selon lui, a traité un autre serrurier différemment lors d'un audit. Toutefois, je crois comprendre que les activités commerciales de l'autre serrurier dans cette affaire étaient différentes de celles du contribuable.
Bien que j'éprouve de la sympathie pour le contribuable, l'évaluation du vérificateur est correcte. Elle est conforme à la politique de longue date du ministère concernant l'application de la taxe sur les ventes et l'utilisation aux serruriers. Je note que vous demandez une réunion pour discuter des questions soulevées dans votre lettre. Étant donné que la politique du département concernant la question des frais de déplacement est bien établie, je ne pense pas qu'une conférence soit nécessaire à ce stade.
Je constate que le contribuable a payé intégralement les deux cotisations de contrôle. Si le contribuable a des questions ou souhaite toujours une réunion pour discuter des questions soulevées dans son recours, veuillez contacter ***** à l'adresse suivante : *****.
Décisions du commissaire fiscal