Type d'impôt
Taxe de vente au détail et taxe d'utilisation
Description
Évaluations des déficiences ; échantillon inexact
Sujet
Recouvrement des impôts en souffrance
Date d'émission
01-04-1995
4 janvier 1995
Re : §58.1-1821 Application : Taxe de vente et d'utilisation
Dear********************
Nous répondons ainsi à votre lettre du mois d'août 23, 1994 dans laquelle vous demandez une réévaluation de la validité de l'échantillon d'audit utilisé pour extrapoler les achats récurrents de biens d'équipement dans le cadre de l'audit de ********* (le contribuable"" ) pour la période allant du mois de mars 1985 au mois de février 1991.
FAITS
Lors de l'audit du contribuable, le vérificateur a échantillonné les achats de dépenses pour l'année civile 1990 et a extrapolé les résultats de l'échantillon sur l'ensemble de la période d'audit. Le contribuable met en doute la validité de l'échantillon en raison du fait que les dépenses d'investissement pour les réservoirs"" au cours de la période d'échantillonnage ont été extraordinairement élevées. En fait, les dépenses d'investissement pour les citernes au cours de 1990, la période d'échantillonnage, étaient 416% plus élevées que pour n'importe quelle autre année de la période d'audit.
Sur la base de ce qui précède, le contribuable soutient que la mesure extrapolée des achats de dépenses est gonflée et demande le réexamen de la période d'échantillonnage utilisée dans le cadre de l'audit.
DÉTERMINATION
L'échantillonnage est une technique d'audit d'une grande valeur qui est utilisée dans les secteurs public et privé pour tous les types d'audits lorsqu'un audit détaillé ne serait bénéfique ni pour l'auditeur ni pour le client. Les tribunaux ont toujours considéré qu'un avis d'imposition émis par les autorités compétentes est à première vue correct et valide et qu'il incombe au contribuable de prouver le contraire. Le contribuable doit donc démontrer que l'échantillon utilisé n'est pas représentatif de la période d'audit ou qu'il présente d'autres défauts qui l'invalident.
Bien que l'échantillon soit valide, il est possible, sur la base des informations que vous avez fournies, qu'une révision de l'audit soit appropriée. Il apparaît que les achats de citernes au cours de la période d'échantillonnage ont été anormalement élevés par rapport aux autres années de la période d'audit. Bien qu'il n'y ait pas de doute quant au statut imposable des réservoirs, j'estime qu'il y a lieu de retirer les réservoirs de l'échantillon et de détailler les achats de réservoirs pour l'ensemble de la période d'audit. Un représentant du bureau de district ********* prendra contact avec le contribuable afin de procéder aux révisions nécessaires.
Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas à contacter le service.
Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de mes sentiments distingués,
Danny M. Payne
Commissaire à la fiscalité
OTP/8952K
Décisions du commissaire fiscal