Type d'impôt
Impôt sur le revenu des sociétés
Description
Demande d'une autre méthode d'attribution et de répartition
Sujet
Allocation et répartition
Date d'émission
03-18-1985
18 mars 1985
RE : §58.1-421 Demande d'application d'une autre méthode d'attribution et de répartition de l'impôt sur le revenu des sociétés ; exercice financier 4/30/84
Chère ****
Le contribuable a demandé l'autorisation d'utiliser une autre méthode d'attribution et de répartition pour l'exercice fiscal clôturé le 30, 1984. Le contribuable est un entrepreneur en construction qui utilise la méthode de comptabilisation des contrats achevés et qui a déposé sa déclaration de Virginia en répartissant ses revenus en vertu de l'article58-151.050.2 (recodifié en [§5]8.1-419 à partir de janvier 1, 1985).
Le contribuable n'avait qu'un seul projet de construction en Virginia et ses documents comptables montrent que le projet de Virginia a perdu de l'argent. une part importante de la perte est imputable aux frais généraux affectés au projet de la Virginia sur la base du pourcentage des recettes de la Virginia par rapport à l'ensemble des recettes. La méthode alternative demandée est une comptabilité séparée pour le projet Virginia.
Détermination
La politique applicable aux demandes d'application d'une méthode alternative est énoncée dans le règlement de Virginia, paragraphe630-3-421 (copie jointe). Après avoir examiné la demande du contribuable et la déclaration pour l'année en question, je ne trouve pas que la méthode légale soit inéquitable ou inconstitutionnelle dans son application au contribuable.
L'Assemblée générale a prévu une méthode légale d'attribution et de répartition qui s'applique à toutes les sociétés. Ni le contribuable ni le département ne peuvent choisir d'utiliser une autre méthode. J'interprète l'article58.1-421 comme m'autorisant à permettre l'utilisation d'une méthode alternative uniquement dans des circonstances extraordinaires où la nécessité d'un allègement a été démontrée par des preuves claires et convaincantes.
La seule preuve présentée à l'appui de cette demande est que la part de Virginia dans le revenu imposable du contribuable selon la formule légale était supérieure à la part de Virginia dans le cadre de la comptabilité séparée. Département de la fiscalité c. Lucky Stores, 217 VA. 121 (1976).
En conséquence, r doit rejeter votre demande d'autorisation d'utiliser une méthode alternative de répartition et d'attribution.
Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de mes sentiments distingués,
W. H. Forst
Commissaire aux impôts de l'État
RE : §58.1-421 Demande d'application d'une autre méthode d'attribution et de répartition de l'impôt sur le revenu des sociétés ; exercice financier 4/30/84
Chère ****
Le contribuable a demandé l'autorisation d'utiliser une autre méthode d'attribution et de répartition pour l'exercice fiscal clôturé le 30, 1984. Le contribuable est un entrepreneur en construction qui utilise la méthode de comptabilisation des contrats achevés et qui a déposé sa déclaration de Virginia en répartissant ses revenus en vertu de l'article58-151.050.2 (recodifié en [§5]8.1-419 à partir de janvier 1, 1985).
Le contribuable n'avait qu'un seul projet de construction en Virginia et ses documents comptables montrent que le projet de Virginia a perdu de l'argent. une part importante de la perte est imputable aux frais généraux affectés au projet de la Virginia sur la base du pourcentage des recettes de la Virginia par rapport à l'ensemble des recettes. La méthode alternative demandée est une comptabilité séparée pour le projet Virginia.
Détermination
La politique applicable aux demandes d'application d'une méthode alternative est énoncée dans le règlement de Virginia, paragraphe630-3-421 (copie jointe). Après avoir examiné la demande du contribuable et la déclaration pour l'année en question, je ne trouve pas que la méthode légale soit inéquitable ou inconstitutionnelle dans son application au contribuable.
L'Assemblée générale a prévu une méthode légale d'attribution et de répartition qui s'applique à toutes les sociétés. Ni le contribuable ni le département ne peuvent choisir d'utiliser une autre méthode. J'interprète l'article58.1-421 comme m'autorisant à permettre l'utilisation d'une méthode alternative uniquement dans des circonstances extraordinaires où la nécessité d'un allègement a été démontrée par des preuves claires et convaincantes.
La seule preuve présentée à l'appui de cette demande est que la part de Virginia dans le revenu imposable du contribuable selon la formule légale était supérieure à la part de Virginia dans le cadre de la comptabilité séparée. Département de la fiscalité c. Lucky Stores, 217 VA. 121 (1976).
En conséquence, r doit rejeter votre demande d'autorisation d'utiliser une méthode alternative de répartition et d'attribution.
Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de mes sentiments distingués,
W. H. Forst
Commissaire aux impôts de l'État
Décisions du commissaire fiscal