Type d'impôt
Taxe de vente au détail et taxe d'utilisation
Description
Les achats ont été exonérés à tort de la taxe sur les ventes au détail et de la taxe d'utilisation.
Sujet
Pertinence de la méthodologie d'audit,
Perception de la taxe
Date d'émission
06-06-2008
6 juin 2008
Re : § 58.1-1821 Application : Taxe sur les ventes au détail et la taxe d'utilisation
Chère ***** :
Nous répondons à votre lettre dans laquelle vous demandez le réexamen de la décision du ministère d'avril 26, 2007 concernant une évaluation de la taxe sur les ventes au détail et l'utilisation émise à ***** (le contribuable "" ) pour la période allant de janvier 1999 à juillet 2004. Je vous prie de m'excuser pour le retard pris dans la réponse à votre lettre.
FAITS
Le contribuable conteste la méthode d'échantillonnage utilisée dans le cadre de l'audit. L'auditeur a choisi la période allant de janvier 2003 à juillet 2004 comme période d'échantillonnage et a extrapolé le facteur d'erreur pour cette période sur l'ensemble de la période d'audit. Dans sa lettre de détermination du mois d'avril 26, 2007, le ministère a constaté que les méthodes d'échantillonnage et d'extrapolation avaient été correctement appliquées. Le contribuable affirme que la lettre d'appel initiale contenait des faits incomplets. Le contribuable accepte les résultats de l'extrapolation pour les périodes allant de 2003 à 2004, mais soutient que le facteur d'erreur ne devrait pas être appliqué aux périodes antérieures à 2003 en raison d'un changement dans les habitudes d'achat.
DÉTERMINATION
Après examen du rapport d'audit et des informations présentées, je ne trouve aucune raison d'invalider l'échantillon et l'extrapolation. Pour qu'un élément soit retiré de l'échantillon de contrôle, le contribuable doit démontrer que la transaction est isolée par nature et qu'elle ne constitue pas une partie normale de l'activité commerciale du contribuable. Bien que le contribuable affirme en l'espèce que les achats effectués dans le cadre de marchés publics ne représentent pas une vente typique, cette affirmation ne rend pas l'échantillon inexact en soi. Il se peut que les achats de biens meubles corporels pour des contrats gouvernementaux soient peu fréquents, mais ces achats semblent faire partie intégrante de l'activité normale du contribuable. Par conséquent, le fait de retirer les ventes en question de la période d'échantillonnage fausserait l'échantillon et en annulerait la validité.
La méthode d'échantillonnage a été correctement appliquée dans ce cas. L'objectif de l'échantillon d'audit est de déterminer un facteur d'erreur pour l'ensemble de la période d'audit, et non pour une partie de la période d'audit. Le contribuable reconnaît que des achats ont été exonérés à tort de la taxe sur les ventes au détail et de la taxe d'utilisation à partir de 2003; il est donc probable que des erreurs similaires ont été commises dans la collecte et le versement de la taxe sur les ventes et de la taxe d'utilisation pour les périodes antérieures à 2003. Sur la base de ce qui précède, un ajustement du facteur d'extrapolation et d'erreur n'est pas justifié.
Une facture actualisée, avec les intérêts courus à ce jour, sera envoyée au contribuable sous pli séparé. Aucun intérêt supplémentaire ne sera perçu si la facture est payée dans un délai de 30 jours à compter de la date indiquée sur la facture. Si vous avez des questions concernant cette décision, vous pouvez contacter l'Office of Tax Policy, Appeals and Rulings, à l'adresse suivante : *****.
-
-
-
-
-
-
-
- Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de mes sentiments distingués,
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Janie E. Bowen
Commissaire à la fiscalité
- Janie E. Bowen
-
-
-
-
-
-
AR/1-1550496328.i
Décisions du commissaire fiscal