Type d'impôt
Taxe de vente au détail et taxe d'utilisation
Description
Taxe sur l'achat de désherbeurs et d'autres petits équipements motorisés
Sujet
Agricole,
Biens soumis à l'impôt
Date d'émission
05-10-2007
Mai 10, 2007
Objet : Demande de décision : Taxe sur les ventes au détail et la taxe d'utilisation
Chère ***** :
La présente est une réponse à votre lettre soumise au nom de ***** (le contribuable "" ) demandant une décision sur l'application de la taxe sur les ventes au détail et l'utilisation sur l'achat de désherbeurs et d'autres petits équipements motorisés utilisés par le contribuable dans son exploitation d'arbres de Noël. Je vous prie de m'excuser pour le retard pris dans la réponse à votre courrier.
FAITS
Le contribuable exploite une ferme de sapins de Noël "cut your own" en Virginia. Le contribuable déclare que ses achats d'équipements et d'autres biens pour son entreprise ont toujours été exonérés de la taxe sur les ventes et l'utilisation, et que ses vendeurs ont accepté les certificats d'exonération dans le passé sans poser de questions. Récemment, l'un des vendeurs du contribuable a refusé de lui vendre un désherbeur en exonération de la taxe. Le vendeur invoque l'interprétation de l'exonération agricole par un auditeur pour justifier son refus d'autoriser la vente exonérée.
ARRÊT
Code de Virginie § 58.1-609.2 1 prévoit, dans sa partie pertinente, que la taxe sur les ventes au détail et l'utilisation ne s'applique pas à ".... les machines agricoles ; les biens meubles corporels, à l'exception des matériaux de construction structuraux à fixer sur des biens immobiliers appartenant à un agriculteur ou loués par lui, nécessaires à la production agricole pour le marché et vendus à un agriculteur ou à un entrepreneur et achetés par lui .... ."
Dans le document public 00-183 (10/6/00), le contribuable a demandé une décision concernant l'application de la taxe sur le matériel acheté pour tondre l'herbe plantée entre les rangées de vignes. L'herbe était considérée comme une culture de couverture utilisée pour contrôler l'érosion du sol dans lequel les vignes avaient été plantées. Le commissaire fiscal a estimé que l'équipement utilisé pour faucher l'herbe cultivée en tant que culture de couverture afin de contrôler l'érosion du sol et d'affecter le taux de croissance des vignes pouvait bénéficier de l'exonération prévue par la loi sur l'agriculture. Va. Code § 58.1-609.2 1.
Le contribuable soutient que l'équipement en question est utilisé pour préparer ses champs d'arbres de Noël pour les visites des clients. En vertu de Va. Code § 58.1-609.2 1Les équipements en question ne sont pas nécessaires à la production agricole destinée au marché, comme l'exige la loi. Contrairement au bien dans l'affaire P.D. 00-183, qui était utilisé pour influencer le taux de croissance d'un produit agricole, l'équipement en l'espèce est utilisé par le contribuable pour rendre ses champs accessibles à ses clients en vue de l'achat d'un arbre de Noël. Ce type d'utilisation n'est pas considéré comme nécessaire pour la production agricole destinée au marché. En conséquence, le contribuable est tenu de verser la taxe sur les ventes à ses vendeurs au moment où il achète l'équipement.
Cette réponse est basée sur les faits fournis tels que résumés ci-dessus. Toute modification des faits ou l'introduction de nouveaux faits peut conduire à un résultat différent.
Le service Code de Virginie et les documents publics cités sont disponibles en ligne à l'adresse www.tax.virginia.gov dans la section Tax Policy Library du site web du ministère. Si vous avez des questions concernant cette réponse, vous pouvez contacter l'Office of Policy and Administration, Appeals and Rulings, à l'adresse suivante : *****.
-
-
-
-
-
-
-
- Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de mes sentiments distingués,
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Janie E. Bowen
Commissaire à la fiscalité
- Janie E. Bowen
-
-
-
-
-
-
AR/1-989193079P
Décisions du commissaire fiscal