Type d'impôt
Taxe de vente au détail et taxe d'utilisation
Description
Évaluation de l'audit, charges déclarées séparément non soumises à l'impôt
Sujet
Périodes et méthodes comptables,
Pertinence de la méthodologie d'audit,
Retours/paiements/enregistrements
Date d'émission
03-11-2002
11 mars 2002
Re : § 58.1-1821 Application : Taxe sur les ventes au détail et la taxe d'utilisation
Chère *****
Nous répondons à votre lettre dans laquelle vous demandez la correction de l'avis de vérification de la taxe sur les ventes au détail et l'utilisation émis par le département à l'encontre de ***** (le contribuable "" ) pour la période allant de novembre 1998 à décembre 2000. Je vous prie de m'excuser pour le retard pris dans la réponse à votre lettre.
FAITS
Le contribuable vend des imprimés à ses clients. Au cours de la période d'audit, le contribuable a indiqué séparément les frais de conception graphique et de composition lorsqu'il a facturé des documents imprimés à ses clients. Le contribuable soutient qu'il a été informé par le personnel du département que les frais n'étaient pas soumis à la taxe s'ils étaient indiqués séparément. En conséquence, le contribuable déclare que l'audit est erroné et qu'il devrait être révisé pour supprimer les frais mentionnés séparément.
DÉTERMINATION
Je note que le vérificateur du ministère a fourni au contribuable plusieurs décisions, déterminations et règlements connexes concernant le statut imposable de la conception graphique et de la composition dans les documents imprimés vendus aux clients. Les articles en question sont facturés dans le cadre de la vente de biens meubles corporels et sont clairement soumis à l'impôt sur la base de réglementations établies sous leur forme actuelle depuis 1985. Bien que le contribuable soutienne qu'un employé du service a indiqué que les frais n'étaient pas imposables, Code de Virginie Le § 58.1-205 impose au contribuable la charge de la preuve pour démontrer que l'évaluation de la taxe est incorrecte. En l'espèce, cette charge n'a pas été remplie.
Sans preuve convaincante que le contribuable a été mal informé, en particulier à la lumière des règlements existants ou des décisions et déterminations publiées qui expliquent clairement l'application de l'impôt, il n'y a pas de base pour renoncer à l'impôt en question. En conséquence, la cotisation est correcte telle qu'elle a été émise et reste due et exigible.
Si vous avez des questions à ce sujet, veuillez contacter ***** de l'Office of Policy and Administration, Appeals and Rulings, à l'adresse *****@tax.state.va.us ou à l'adresse *****.
Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de mes sentiments distingués,
Danny M. Payne
Commissaire à la fiscalité
AR/33364Q
Décisions du commissaire fiscal