Type d'impôt
Impôts locaux
Impôt foncier
Description
Véhicule à moteur appartenant à un militaire
Sujet
Exemptions,
Pouvoir local d'imposition,
Discussion sur les impôts locaux,
Biens soumis à l'impôt
Date d'émission
06-12-1984
[Opinion - Procureur général de Virginia : 1984 à 395]
DEMANDE PAR : Honorable John H. Dressler Commissaire des recettes de la ville de Poquoson
AVIS DE : Gerald L. Baliles, procureur général
OPINION :
Vous avez demandé si un certain véhicule à moteur appartenant à un militaire stationné à Arlington, en Virginie, conformément aux ordres de l'armée, est soumis à l'impôt sur les biens personnels. La personne chargée du service est domiciliée au Texas et est le propriétaire officiel du véhicule à moteur. Le véhicule à moteur est enregistré auprès de l'État de Virginie et est normalement garé ou stationné dans la ville de Poquoson et utilisé par le conjoint du militaire qui vit et travaille dans la ville de Poquoson. Vous suggérez que l'emplacement du véhicule à moteur du militaire est si éloigné de l'affectation militaire que l'exonération de l'impôt sur les biens personnels prévue par le Soldiers' and Sailors' Civil Relief Act semblerait perdue.
Section 514 of the Soldiers' and Sailors' Civil Relief Act of 1940, as amended, 50 U.S.C.A. App. § 574, prévoit que "[f]our purposes of taxation .... Biens personnels [du militaire non auxiliaire] . . . n'est pas réputé être situé ou présent dans cet État [dans lequel le bien est physiquement situé] ou y avoir un situs pour l'imposition . . . ." Conformément à cette loi, l'Office a estimé qu'une localité de Virginie ne pouvait pas taxer les véhicules à moteur appartenant à des militaires non auxiliaires stationnés en Virginie. Voir les rapports du procureur général : 1981-1982 à 370; 1965-1966 à 196.
Dans la situation particulière que vous présentez, le véhicule à moteur est la propriété exclusive du prestataire de services non auxiliaire. Il est toutefois situé et exploité dans une localité de Virginie autre que la localité de Virginie dans laquelle le militaire est stationné. Une situation similaire s'est présentée dans l'affaire États-Unis c. Arlington County, 326 F.2d 929 (4th Cir. 1964). Dans cette affaire, un officier de marine, domicilié dans le New Jersey, vivait avec sa famille à Arlington, en Virginie. Bien qu'il ait été affecté à des tâches en mer en dehors de la Virginia et du New Jersey, il a laissé sa famille et ses biens personnels à Arlington pendant un an et demi après son affectation. Arlington County soutient que ses biens personnels ont cessé d'être exonérés d'impôt lorsqu'il a été transféré, conformément aux ordres militaires, à un poste situé en dehors de Virginia, mais qu'il a choisi de laisser sa famille et ses biens personnels dans Arlington County. Le tribunal de première instance a donné raison au comté, estimant que les biens personnels ne se trouvaient pas en Virginie en vertu des ordres militaires de l'officier de marine et qu'ils étaient donc soumis aux mêmes impôts sur les biens personnels que les autres biens personnels situés en Virginie. La Cour d'appel des États-Unis pour le quatrième circuit a infirmé cette décision, estimant que l'intention du Soldiers' and Sailors' Civil Relief Act était d'exempter un militaire de l'imposition sur ses biens personnels, sauf par son État d'origine "" . Ainsi, bien que les biens personnels d'un militaire non membre d'une filiale soient situés dans une juridiction autre que celle où il est stationné en vertu d'ordres militaires, ces biens sont toujours exonérés d'impôt dans toute juridiction de l'État d'accueil.1
En conséquence, je suis d'avis que les biens personnels en question ne sont pas soumis à l'impôt sur les biens personnels dans la ville de Poquoson.
1 Voir également 1972-1973 Report of the Attorney General à l'adresse 410 dans lequel il a été établi qu'une personne domiciliée est assujettie à l'impôt local sur les biens personnels en Virginie bien que ses biens se trouvent physiquement en dehors du Commonwealth pendant la période de service militaire.
Avis du procureur général